Ухвала суду № 25777505, 30.08.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 06 серпня 2012 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду від 14 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року.

На виконання вимог даної ухвали ОСОБА_2 29 серпня 2012 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В заяві про поновлення строку скаржник зазначив, що підставою пропущення строку апеляційного оскарження є те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 16 липня 2012 року. 18 липня 2012 року ним була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, а в період з 19.07.2012 року по 31.07.2012 року він перебував на відпочинку за раніше придбаною путівкою.

Із цих підстав просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 17 липня 2012 року (а.с. 53), а тому, згідно із вимогами статті 294 ЦПК України, він мав подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги було 27 липня 2012 року.

Зазначені підстави в заяві про поновлення строку не є поважними, оскільки ОСОБА_2, отримавши копію оскаржуваного рішення 17 липня 2012 року (а.с. 53) мав можливість подати апеляційну скаргу в цей же день, а також 18 липня 2012 року і півдня 19 липня 2012 року, але останній не навів поважних причин, з яких ним це не було зроблено, хоча при цьому позивач знайшов можливість подати 18 липня 2012 року заяву про апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року, що чинним законодавством не передбачено..

Крім того, перебування в період з 19 по 31 липня 2012 року на відпочинку в межах України також не позбавляло позивача можливості подати апеляційну скаргу через поштове відділення.

Після повернення із відпочинку до постійного місця проживання ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу лише 06 серпня 2012 року, а не наступний день після повернення із відпочинку.

________________

Провадження № 22-ц 1790/1628/2012 Головуючий у І-ій інстанції : Красовський О.О.

Доповідач : Григоренко М.П..

Частина 3 статті 27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, підстави пропуску строку подання апеляційної скарги, наведені ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, поданій 29 серпня 2012 року, не є поважними, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду від 06 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко