Рішення № 25777443, 30.03.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2-1458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 серпня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Кабанячого Ю.В.

при секретарі судового засідання Захарченко Ю.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1, про стягнення боргу,

встановив:

Наприкінці квітня 2011 року КС «Аккорд», звернулась до суду з вказаним позовом яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року, що складається з 2 561,71 грн. -залишок кредиту, 2 707,08 -залишок процентів, 1 281,36 грн. -нараховані штрафні санкції, крім того, на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 65,51 грн. та витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього разом стягнути 6736,66 грн.

В обґрунтування зазначених вимог позивач зазначив, що 12.10.2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-33437, відповідно до умов якого, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 11000,00 грн. зі строком повернення до 15.08.2008 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,14795% за кожний день користування кредитом що нараховуються на фактичний залишок суми кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 11000,00 грн. В свою чергу ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені умовами Кредитного договору, згідно якого він зобов'язується здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Позивача. В результаті неналежно виконання відповідачем своїх зобов'язань, позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту в сумі 2561,71 грн., нарахованих процентів в сумі 1281,36 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 погасити заборгованість відмовляється.

В судове засідання позивач не з»явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити та справу слухати у відсутність їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи він був у встановленому законом порядку повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням. Про причини неявки у судове засідання ОСОБА_1. не повідомив, заперечень не надав. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем, КС «Аккорд», та відповідачем, ОСОБА_1, 12.10.2007 року було укладено договір про кредиту № В-33437. За умовами Договору Спілка (позивач) надала відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 11000,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі. Спілкою (позивачем) було виконано умови договору, в зв'язку з чим відповідачу було перераховано кошти.

Відповідач своїх зобов'язань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним. Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 28.04.2011 року склала 2 561,71 грн. -залишок кредиту, 2 707,08 -залишок процентів, 1 281,36 грн. -нараховані штрафні санкції, а всього на загальну суму 6551,15 грн..

Відповідно до п.2.2. Договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів за користування ним щомісячно, в терміни та розмірах не менше, відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1).

Проте, відповідач в порушення умов Договору не погашає кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 28.04.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 4666,44 грн.:

2561,71 грн. залишку кредиту;

2707,08 грн. залишку процентів;

1281,36 грн. залишку пені.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З липня 2008 року відповідач проплат в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № В-33437 від 12.10.2007 року не здійснює, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, відповідно до п.3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожень день прострочення.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та відсотках та пеню.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Кредитної спілки „Аккорд" слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 65 гривень 51 копійок та витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд»(адреса: 03055, м. Київ, вул. Ярмоли, 38, корп.75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) - 2 561,71 грн. -залишок кредиту, 2 707,08 -залишок процентів, 1 281,36 грн. -нараховані штрафні санкції, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 65 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., - а всього 6736 (шість тисяч сімсот тридцять шість) гривень 66 копійок.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку.

З оригіналом вірно

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий