Ухвала суду № 25777067, 24.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

< Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі >

24.07.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 0551/7059/2012

У Х В А Л А

24 липня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Горлівки про визнання звіту суб'єкта оціночної діяльності з незалежної оцінки майна недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Горлівки про визнання звіту суб'єкта оціночної діяльності з незалежної оцінки майна недійсним.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до ч.2 ст..55 ГК України суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Горлівки про визнання звіту суб'єкта оціночної діяльності з незалежної оцінки майна недійсним слід відмовити та роз'яснити, що даний спір підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Горлівки про визнання звіту суб'єкта оціночної діяльності з незалежної оцінки майна недійсним -відмовити.

Роз?яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до господарського суду.

Повернути ПАТ «Райффайзен банк Аваль»з УДКСУ у м. Горлівка з п/р 31219206700021, МФО 834016, ОКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 гривень за платіжним дорученням №57123 від 18.07.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Б. Тарасенко