Вирок № 25774321, 15.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/490/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.08.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не работающего, судимого 31.01.2007 года Северодонецким городским судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 19.06.2007 года Северодонецким городским судом по ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 8.05.2009 года Лисичанским городским судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 8.06.2011 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В середине апреля 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, действуя из корыстных побуждений, находясь в яру, расположенном в районе улицы Красногвардейской в городе Лисичанске, путем ацетилирования незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,02 г.

19 апреля 2012 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 80 гривен особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,02 г.

7 мая 2012 года, в утреннее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 309 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта -для продажи, а также без цели сбыта -для личного употребления, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в яру, расположенном в районе улицы Красногвардейской в городе Лисичанске, путем ацетилирования незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,15 г.

8 мая 2012 года в период времени с 9 часов 05 минут по 9 часов 35 минут ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома 24 по улице Красногвардейской в городе Лисичанске из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 80 гривен особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,07 г.

8 мая 2012 года в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 20 минут работниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_1 в кабинете № 46 Лисичанского ГО ГУМВД было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий общей массой в пересчете на сухое вещество 0,08 г, которое он незаконно хранил в указанных целях.

7 мая 2012 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь в районе центрального рынка в городе Северодонецке, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора в целях его использования для изготовления наркотического средства, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел прекурсор -уксусный ангидрид, который незаконно перевез в город Лисичанск.

8 мая 2012 года в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 20 минут работниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_1 в кабинете № 46 Лисичанского ГО ГУМВД был обнаружен и изъят прекурсор -уксусный ангидрид, массой 1,5 г, который он незаконно приобрел, перевез и хранил с указанной целью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что действительно совершил преступления, изложенные в обвинительном заключении при обстоятельствах, изложенных там же. Полностью подтверждает свои показания, данные на досудебном следствии 8 мая и 10 мая 2012 года. В содеянном раскаивается.

В ходе допроса в качестве подозреваемого 8.05.2012 года (л.д. 50-51) и в качестве обвиняемого 10.05.2012 года (л.д. 63-64) ОСОБА_1, в частности, показал, что ранее он два раза был судим за хранения наркотического средства ацетилированного опия. Все время отбывал наказания в местах лишения свободы.Он употребляет наркотическое средство опий примерно с 2001-2002 года, по поводу чего испытывает наркотическую зависимость. Курс лечения от наркомании он не проходил. На учете у врача психиатра он не состоит, психическими заболеваниями не страдает.Он состоит на учете в поликлиники города Лисичанска в службе доверия примерно с 2005 года. Ему поставлен диагноз: вирус имунодифицита человека, третьей клинической стадии. По данному поводу он проходит курс лечения. Наркотическое средство опий он употребляет 2 раза каждый день, путем ведения инъекции внутривенно. Наркотик он употребляет каждый раз по 2 мл. Наркотическое средство опий он примерно через день постоянно приобретает у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_3 в городе Северодонецке возле рынка на протяжении примерно 3 недель. Больше его анкетных данных он не знает. Наркотическое средство он приобретал каждый по 1- «чеку»по цене 250 гривен за 1 штуку. «Чеком»он называет концентрированный ацетилированный опий в количестве 0.7 мл., который можно развести и получить 8-10 мл. ацетилированного опия, который можно употреблять. Также у ОСОБА_3 он приобретал уксусный ангидрид, который входил в стоимость «чека». На 1 «чек»ОСОБА_3 дает ему 0.5 мл. уксусного ангидрида. Концентрированный ацетилированный опий и уксусный ангидрид ОСОБА_3 ему продает в 2 мл. шприцах. Когда он отбывал срок наказания, то общаясь с лицами, также употребляющими наркотическое средство -опий, ОСОБА_1 узнал, что также кроме готового опия можно приобретать концентрированный опий -«чеки», из которого самостоятельно изготавливать опий, готовый к употреблению. Для этого нужно взять «чек -0.7 мл. концентрированного опия», который поместить в металлическую емкость и поставить на огонь. Затем в него нужно добавить уксусный ангидрид в количестве 0,5 миллилитров и ожидать, пока данная смесь преобразуется в «корж»в виде пленки темного цвета. Затем данный «корж»необходимо размыть водой в количестве примерно 10 миллилитров и процедив через вату, получить готовый опий. При таком изготовлении из 1 «чека»можно получить 8-10 миллилитров чистого опия, готового к употреблению. В случае, если «корж»размыть большим количеством воды, то опия также можно получить больше, однако слабой концентрации. Наркотическое средство опий он изготавливал всегда сам в районе реки Северский Донец.19 апреля 2012 года, примерно днем, точное время он не помнит, он в подъезде по месту жительства, встретил незнакомого ему парня, который спросил у него есть ли на продажу ацетилированный опий. Он ответил что есть и может ему продать. После этого парень дал ему деньги и он продал ему шприц с ацетилированным опием готовым для употребления в количестве 2 мл. Шприц был емкостью 2 мл. Данный шприц был у него с собой. Сколько ему заплатил парень денег за наркотик он не помнит и его внешность он не запомнил, т.к. находился в состоянии наркотического опьянения. Последний раз он приобретал наркотик в Северодонецке 7 мая 2012 года. Продавал ли он что-то 8 мая 2012 года он сказать не может, так как он употребил наркотик и не помнит. В начале мая 2012 года он в яру, расположенном в районе его места жительства, изготовлял опий, в том числе и для личного употребления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 19 апреля 2012 года во второй половине дня, он пришел в опорный пункт милиции на улице Ленина города Лисичанска. Там в присутствии двух понятых ему дали осмотренные 80 гривен и новый одноразовый запечатанный медицинский шприц емкостью 2 мл. Получив деньги и шприц, он пошел к дому ОСОБА_1, расположенному возле Центрального рынка города Лисичанска. Он зашел в подъезд, немного подождав, когда оттуда выйдут, так как на дверь подъезда была заперта (там стоит домофон). В подъезде он сразу пошел к квартире 71, постучал в дверь, ему открыл ОСОБА_1. Он спросил у него, есть ли опий. Тот ответил ,что есть. Он дал ОСОБА_1 80 гривен, которые получил от милиционеров, и шприц. Через минуту ОСОБА_1 передал ему шприц, в котором было 2 мл опия. Опий выглядит, как коричневая жидкость с характерным запахом. Забрав шприц с опием, он пошел назад в опорный пункт, выдал милиционерам шприц с опием и рассказал об обстоятельствах его покупки. Милиционеры написали протокол закупки, где написали, что выдал шприц с опием. В нем было записано все правильно, и все участники поставили в нем подписи. При аналогичных обстоятельствах была проведена оперативная закупка 8 мая 2012 года, за тем исключением, что купюры для закупки были обработаны специальными химическими веществами.

Свидетеля ОСОБА_3 пояснил (л.д. 144 - 147), что 8 мая 2012 года утром он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_1. Перед проведением оперативной закупки работники милиции в их присутствии и в присутствии закупщика ОСОБА_2 произвели осмотр денежных купюр на общую сумму 80 гривен, выделенных для проведения оперативной закупки. Затем указанные купюры работниками милиции были освещены специальным осветительным прибором. При освещении на купюрах были видны банковские водяные знаки. После этого эти деньги работники милиции обработали специальными химическими веществами -специальным фломастером, работниками милиции с двух сторон купюр была выполнена надпись «ЗАКУПКА СБНОН»и при их повторном освещении этим же специальным прибором данная надпись светилась синим цветом. Также эти купюры были обработаны специальным химическим аэрозолем «Проминь -1». Затем работники милиции вручили ОСОБА_2 ранее помеченные деньги в сумме 80 грн. и медицинский одноразовый шприц в заводской упаковке, объемом 2 мл. После этого, ОСОБА_2 вышел из кабинета, вернулся примерно через 30 минут, выдал работникам милиции шприц с жидкостью темного цвета в количестве примерно 2 мл. ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - опий в количестве 2 мл, который он приобрел за врученные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_1 по месту его жительства. Об этом был составлен протокол оперативной закупки, который был зачитан вслух. В нем записано было все верно и все участники в нем поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил (л.д. 164-166), что 8 мая 2012 года днем он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного обыска ОСОБА_1. Совместно с работниками милиции они прошли в район Центра по работе с молодежью, подошли к неизвестному парню, ему на руки были одеты наручники. Как он понял, это был ОСОБА_1. Затем они прошли в служебный кабинет. Там работники милиции ОСОБА_1 объявили постановление о проведении его личного обыска, после чего работники милиции приступили к его личному обыску. В ходе обыска ОСОБА_1 были изъятые предметы, которые занесли в протокол. В данном протоколе все было указано верно, после чего все участники в нем расписались. ОСОБА_1 от подписи в протоколе отказался. Затем он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при отобрании образцов для сравнительного исследования у ОСОБА_1. Следователь ему предъявил постановление об отобрании образцов, с которым ОСОБА_1 ознакомился и поставил свою подпись в постановлении. После этого кисти рук ОСОБА_1 были освещены специальным прибором , при этом было установлено , что на внутренней поверхности ладоней и пальцах было свечение желто-зеленого цвета. Этим же прибором работниками милиции были освещены три ватных диска, свечения на них не было. Затем один ватный диск был помещен в прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, на которую были прикреплены бирка с пояснительной надписью и подписями участников этого следственного действия. После этого одним ватным диском была обтерта правая кисть ОСОБА_1, а вторым -левая и эти ватные диски были помещены в 2 разных пакета, горловины которых обвязаны нитками, на которые прикреплены бирки с пояснительными надписями и подписями участников. Следователем был составлен протокол отобрания образцов, который был ими прочитан, после чего они в нем расписались.

Свидетель ОСОБА_5, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 167-169)

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 8 мая 2012 года в дневное время он участвовал в задержании ОСОБА_1. К ОСОБА_1 были применены наручники, так как ОСОБА_1 попытался скрыться. Также в качестве понятых при его задержании и личном обыске были привлечены двое граждан , которые наблюдали за их действиями. Совместно с понятыми, а также с ОСОБА_1 они прошли в служебный кабинет. Там ОСОБА_1 объявили постановление о проведении его личного обыска. В ходе обыска у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: в кармане брюк денежные средства на сумму 57 гривен, в кармане черной сумки .полиэтиленовый пакет, в котором находился стеклянный пузырек укупоренный крышкой в которую вставлена трубка, внутри пузырька находились ватные тампоны темного цвета, в этой же сумке находились три шприца объемом по 2 мл., в двух шприцах жидкость темного цвета, в одном -прозрачная жидкость, другите предметы, отраженные в протоколе. В данном протоколе все было указано верно , после чего все участники в нем расписались. ОСОБА_1 от подписи в протоколе отказался.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 19 апреля 2012 года он был понятым при проведении оперативной закупки наркотиков. Его привели в опорный пункт участковых инспекторов милиции на улице Ленина города Лисичанска. Кроме него при проведении закупки присутствовал второй понятой и закупщик ОСОБА_2. Милиционеры дали им осмотреть деньги общей суммой 80 гривен, а также им показали лист с ксерокопией этих денег. После этого милиционеры вручили ОСОБА_2 80 гривен и новый медицинский шприц объемом 2 миллилитра. ОСОБА_2 ушел. Где-то через полчаса ОСОБА_2 вернулся в опорный пункт милиции и показал им и милиционерам двухмилилитровый шприц, в котором было 2 мл коричневой жидкости. ОСОБА_2 сказал, что это опий, который ему только что продал ОСОБА_1 в подъезде дома 24 по улице Красногвардейской города Лисичанска. Потом работники милиции составили протокол, который прочитали им вслух. В нем все было записано правильно.

Кроме этого виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом доказательствами:

- материалами оперативной закупки от 19.04.2012 года (л.д. 6-10);

- материалами оперативной закупки от 8.05.2012 года (л.д. 80-86);

- содержанием протокола личного обыска ОСОБА_1 от 8.05.2012 года (л.д. 37), в ходе проведения которого было обнаружено и изьято особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,07 грамма , прекурсор-уксусный ангидрид массой 1, 5 г, а также денежные средства , используемые при проведении оперативной закупки от 8.05.2012 года;

- заключением экспертизы №1282\9 от 21.05.2012 года согласно которого жидкость , изьятая у ОСОБА_2 8.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством-ацетилированным опием , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,07 г (л.д. 224-225);

- заключением экспертизы №1206\9 от 11.05.2012 года согласно которого жидкость , изьятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство-ацетилированный опий , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,02 г (л.д. 248-250);

- заключением экспертизы №1280\9 от 24.05.2012 года согласно которого жидкость , изъятая в ходе личного обыска ОСОБА_1 8.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством- ацетилированным опием общей массой в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма, прекурсором уксусным ангидридом массой 1, 3 г (л.д.279-282);

- заключением экспертизы специальных химических веществ №404\8 от 24.05.2012 года (л.д. 232-238).

В судебном заседании не добыто достоверных, согласующихся между собой данных о том, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.313 ч.1 УК Украины, - незаконное изготовление и хранении оборудования, предназначенного для изготовления психотропного вещества. Органом досудебного следствия не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт совершения ОСОБА_1 указанного преступления, поскольку изъятая у подсудимого пластиковый шприц, закрепленный в пластиковой пробке, вставленной в стеклянный пузырек, по мнению суда, не относится к оборудованию, предназначенному для изготовления психотропного вещества. Кроме того, в заключении экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 1280/9 от 24.05.2012 года (л.д. 279-282), не имеется категоричного заключения по данному вопросу.

Поскольку все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым ОСОБА_1 по ст. 313 ч.1 УК Украины оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины; по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ст.311 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью использования для изготовления наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно, не работает.

В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.

Учитывая то, что подсудимый совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе и относящееся к категории средней тяжести и тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции общества. В то же время, при назначении наказания, суд принимает во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, - признание вины, чистосердечное раскаяние, а также состояние его здоровья.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки:

за проведение экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) в сумме 1411 грн. 20 коп.;

за проведение экспертизы специальных химических веществ (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625) в сумме 588 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;

по ст.309 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.311 ч.1 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

По ст.313 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 8 мая 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки:

за проведение экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) в сумме 1411 (одна тысяча четыреста одиннадцать) грн. 20 коп.;

за проведение экспертизы специальных химических веществ (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625) в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Лисичанском ГО УМВД,: ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,056 г; ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,017 г; соляная кислота объемом 36 мл, миска, пузырек с надписью «Кофекс», 2 шприца, 2 лезвия, 2 стеклянных пузырька, укупоренные крышками и вставленными в них корпусами шприцов, пластиковая бутылка с жидкостью; шприц с микроколичествами наркотического алкалоида опия-морфина , шприц на внутренней поверхности которого и на 4 ватных тампонах наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров , образцы которых имеются в НИЭКЦ не обнаружено; ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,06 г, уксусный ангидрид массой 1,3 г, стеклянный пузырек с пластиковой пробкой и вставленным в нее корпусом шприца; ватные диски, образцы специальных химических веществ, использованных при проведении оперативной закупки; деньги, изьятые в ходе обыска ОСОБА_1 в сумме 57 грн., мобильный телефон «Нокиа 6131»с сим-картой оператора «МТС», - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья