№ 1/1214/525/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.07.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, не работающего, не судимого, холостого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
11 мая 2012 года примерно в 11 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на центральном рынке города Северодонецка, имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного разрешения, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел огнестрельное оружие - пистолет «EKOL Major», в конструкцию которого были внесены изменения путем выкручивания из канала ствола штатной заглушки, который носил и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 11.05.2012 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 11 мая 2012 года примерно в 11 часов на центральном рынке города Северодонецка у незнакомого мужчины приобрел пистолет, который принес к месту жительства и хранил для самообороны. Он знал, что из пистолета можно стрелять боевыми патронами. В тот же день днем пистолет в присутствии понятых у него изъяли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании
Свидетель ОСОБА_2 показал (л.д. 61), что 5 июня 2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра ранее незнакомого ОСОБА_1. В ходе досмотра был изъят пистолет.
Показания свидетеля ОСОБА_3 аналогичны показаниям ОСОБА_2 (л.д. 55).
Согласно протокола личного досмотра от 5.06.2012 года (л.д. 5), у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят пистолет.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 377/1 от 9.06.2012 года (л.д.43-48), предмет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием -пистолетом, пригодным к производству выстрелов нештатными или самодельными патронами.
С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 294 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 294 (двести девяносто четыре) грн.
Вещественное доказательство по делу, находящееся в Лисичанском ГО ГУМВД, - огнестрельное оружие - пистолет, -направить в ХОЗО ГУМВД Украины в Луганской области для уничтожения.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 25774234, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/4889/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: