Рішення № 25774220, 23.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1512/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 серпня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В.,

за участю прокурора - Фінаєва О.В., представника позивача -Згода О.В.,

представника третьої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовною заявою органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину», третя особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради 07.06.2012р звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що на первинному обліку у службі у справах дітей Харцизької міської ради знаходиться малолітня дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як дитина, позбавлена батьківського піклування, і рішенням виконкому Харцизької міської ради від 21.12.2011р хлопчик тимчасово влаштований на повне державне забезпечення до державного закладу. Свої вимоги мотивує тим, що мати дитини - ОСОБА_3 (відповідачка у справі), в пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 написала заяву про відмову від сина, батько дитини в свідоцтві про народження зареєстрований згідно ч.1 ст.135 СК України. Зазначає, що рішенням виконкому Харцизької міської ради від 04.04.2012р малолітнього ОСОБА_4 взяла під опіку ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де він перебуває і по теперішній час.

Посилаючись на ст.164 ч.1 СК України просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Стягнути з відповідачки на користь опікуна - ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, з перерахуванням їх на особистий рахунок малолітнього.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради - ОСОБА_1 підтримала вимоги позову в повному обсязі, та в судовому засіданні надала пояснення, зазначені в ньому.

Відповідачка, яка про розгляд справи повідомлена у відповідності зі ст.76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення у справі, в суд не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.

Третя особа ОСОБА_2 позов просила задовольнити, зазначила, що вона є опікуном ОСОБА_4.

Прокурор Фінаєв О.В. у судовому засіданні висловив своє міркування про доцільність відповідачці позбавити батьківських прав.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий , що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вбачається, що відповідачка -ОСОБА_3 є його матір'ю, батько дитини записаний у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11).

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку написала заяву про відмову від сина - ОСОБА_4 (а.с.6-8).

Згідно наданого до суду повідомлення від 09.12.2011р видно, що відповідачка перебуває на обліку в УПСЗН Харцизької міської ради та отримує допомогу на першого сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за призначенням допомоги на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не зверталась. (а.с.9).

Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради від 04.04.2012р ОСОБА_2 призначена опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, де він перебуває і по теперішній час (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка, як мати малолітнього ОСОБА_4 самоусунулася від виховання та утримання малолітньої дитини, не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, відмовилася від сина в пологовому будинку.

Згідно висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 05.06.2012р, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4 (а.с.3).

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги малолітньому сину, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на користь опікуна -ОСОБА_2 на утримання хлопчика - ОСОБА_4, з перерахуванням їх на особистий рахунок малолітнього.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд враховує стан здоров'я дитини, на користь якого стягуються аліменти, стан здоров'я відповідачки, її вік та матеріальне становище, а також те, що відповідачка не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, має на утриманні сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.9), тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у заявленому розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2, 167, 180, 245 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 224, 10, 30, 60, 88, 174, 213-215, 224,367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку м.Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Залишити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на вихованні та утриманні у опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м.Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2012 року й до повноліття дитини, з перерахуванням суми аліментів:

- на карточний рахунок ОСОБА_4, - НОМЕР_1 у відділенні ТВБВ № 10004/0141 філії Донецького обласного управління.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м.Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: