Вирок № 25774191, 01.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/568/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.08.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Мезеновка Краснопольского района Сумской области , гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, холостого, не работающего, судимого

29.04.2002 года Краснопольским районным судом Сумской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 2 годам исправительных работ с отчислением 20 процентов заработной платы;

12.03.2002 года Краснопольским районным судом Сумской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы согласно ст.. 71 УК Украины присоединено неотбытое наказание по приговору Краснопольского районного суда от 29.04.2002 года окончательно 3 года 2 месяца лишения свободы;

06.04.2005 года Краснопольским районным судом Сумской области по ст.ст. 121 ч.2, 162 ч.1, 71 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 8.07.2011 года на основании постановления Брянковского городского суда от 30.06.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней;

30.05.2012 года Лисичанским городским судом по ст..ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

21 мая 2012 года примерно в 21 час подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник в дом АДРЕСА_2, тайно похитил деньги в сумме 150 гривен, ДВД плеер ВВК и настольную игру «Нарды», причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1547 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что 21 мая 2012 года примерно в 21 час проник в дом АДРЕСА_2, откуда похитил деньги суммой 150 гривен, ДВД плеер ВВК и настольную игру «Нарды». В содеянном раскаивается. Вину признает частично, так как умысел на кражу у него возник уже после того, как он проник в дом.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 11,12), что 21 мая 2012 года обнаружила, что из её дома АДРЕСА_2 похищены деньги в сумме 150 гривен, ДВД плеер ВВК и настольная игра «Нарды»

Свидетель ОСОБА_3 показала (л.д. 50,51), что 21 мая 2012 года около 21 часа видела, как ОСОБА_1 перелазит через забор со двора её дома, с сумкой в руках и пакетом под мышкой.

Из протокола личного обыска подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 21) усматривается, что у него были обнаружены и изъяты ДВД плеер ВВК и настольная игра «Нарды».

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 855 от 06.06.2012 года (л.д. 58-63).

При таких обстоятельствах, суд не принимает во внимание показания подсудимого в части того, что умысел на хищение имущества ОСОБА_2 у него возник уже после проникновения в дом. Его показания в этой части опровергаются исследованными и перепроверенными судом доказательствами, из которых следует, что 21 мая 2012 года примерно в 20.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение имущества, проник в дом АДРЕСА_2, откуда похитил имущество ОСОБА_2. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании приведенных доказательств в их совокупности.

Об умысле ОСОБА_1 на совершение хищения имущества, соединенного с проникновением жилище, по мнению суда, может свидетельствовать и то, что подсудимый проник в дом путем повреждения замка входной двери, а также целенаправленность его действий и доведение умысла до окончательного результата.

Частичное признание вины подсудимым и его их доводы о том, что умысел на хищение имущества ОСОБА_2 у него возник после проникновения в дом, суд во внимание не принимает и расценивает как способ защиты.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: не работает, удовлетворительно характеризуется в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.

Учитывая изложенное, а также то, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление до постановления приговора Лисичанского городского суда от 30 мая 2012 года, суд при назначении наказания применяет правила ст.70 ч.4 УК Украины.

Также, суд считает взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 588 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения назначенным наказанием наказания, назначенного по приговору Лисичанского городского суда от 30 мая 2012 года, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 25 мая 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.

Вещественные доказательства: ДВД плеер ВВК, настольную игру «Нарды»- передать потерпевшей ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.

Учитывая изложенное, а также то, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление до постановления приговора Лисичанского городского суда от 30 мая 2012 года, суд при назначении наказания применяет правила ст.70 ч.4 УК Украины.

Также, суд считает взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 588 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения назначенным наказанием наказания, назначенного по приговору Лисичанского городского суда от 30 мая 2012 года, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 25 мая 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.

Вещественные доказательства: ДВД плеер ВВК, настольную игру «Нарды»- передать потерпевшей ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья