Рішення № 25771, 03.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 15/283-06.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої

фірми “Хелп-Агро”. М. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Обрій»

Про стягнення 8177 грн. 43 коп.

суддя Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Колмик Ю.В. довіреність № 121ю від 20.06.06.

від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8177 грн. 43 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № 23-12/кп/2 від 23.12.03р., у тому числі 5962 грн. 79 коп. – основний борг, 1782 грн. 87 коп. – інфляційні збитки, 431 грн. 77 коп. – річні.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

23.12.2003 року між сторонами був укладений договір купівлі – продажу № 23-12/кп/2, згідно п. 1.2 якого позивач передав відповідачу 5343 кг товарного соняшника за ціною 0,93 грн. за кг на загальну суму, з ПДВ 5962,79 грн.

Факт отримання відповідачем зазначеного товару підтверджується видатковою накладною № 239/1 від 23.12.2003 та податкової накладною № 253/1 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 3.1 договору оплата за поставлений товар здійснюється покупцем в безготівковому порядку до 30.12.2003 р.

Відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору по оплаті товару не виконав. Доказів сплати суми боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача відповідачем не подано.

Тому, вимоги позивача щодо стягнення 5962,79 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 538 ЦК України.

Також позивачем заявлені вимоги щодо стягнення інфляційних збитків за період з 01.01.2004р. по 31.05.2006 р. у розмірі 1782,87 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 431,77 грн. за період з 01.01.2004р. по 31.05.2006 р. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги в цій частині судом вважаються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Обрій» (42137, Сумська область, Недригайлівський район, с. Курмани, вул. Леніна, 2, код 30864513) на користь Товариства з обмежною відповідальністю науково-виробничої фірми “Хелп-Агро” (м. Харків, вул. Тобольська, Б. 42-А, оф. 406, код 30511419) 5962 грн. 79 коп. боргу, 1782 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 431 грн. 77 коп. річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко