Ухвала суду № 25770940, 29.08.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1004/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2012 року ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 21 червня 2012 року за їх позовом до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду .

Обгрунтовуючи вимоги заяви , ОСОБА_5, ОСОБА_2 зазначили, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21.06.2012 року стягнуто із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 збитки , заподіяні інфляцією у зв"язку із невиконанням рішення суду з червня 2009 року по квітень 2012 року включно в сумі 1770 грн. 10 коп. На користь ОСОБА_2 за той же період стягнуто 1 557 грн. 62 коп. При цьому індекс інфляції судом за вказаний період визначений правильно- 119, 4 % , взяті правильні базові показники ( матеріальна та моральна шкода) для визначення збитків - для ОСОБА_5 - 14 824 грн. 99 коп., для ОСОБА_2 - 13 045 грн. 36 коп. .

Але арифметичний підрахунок проведений невірно. Вони вважають, що суд помилково помножив вищевказані суми на 0, 1194 . Необхідно було помножити на 19, 4 % або на 0, 194 , тобто саме на скільки ( 19, 4%) і повинно зрости відшкодування . Отже, для ОСОБА_5 це становить 2 876, 05 грн. ( 14824, 99Х 0, 194) , а для ОСОБА_2 2 530, 80 грн. ( 13 045, 36 грн. Х 0, 194), що і підлягає стягненню із ОСОБА_6 на їх користь.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали із підстав, які у ній зазначені.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився і не повідомив причини неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи , суд вважає, що заява ОСОБА_5, ОСОБА_2 обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21.06.2012 року стягнуто із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 збитки , заподіяні інфляцією у зв"язку із невиконанням рішення суду з червня 2009 року по квітень 2012 року включно в сумі 1770 грн. 10 коп. На користь ОСОБА_2 за той же період стягнуто 1 557 грн. 62 коп. При цьому індекс інфляції судом за вказаний період визначений у 119, 4 % , взяті базові показники ( матеріальна та моральна шкода) для визначення збитків - для ОСОБА_5 - 14 824 грн. 99 коп., для ОСОБА_2 - 13 045 грн. 36 коп. .

Але при цьому арифметичний підрахунок проведений невірно. Суд помилково помножив вищевказані суми на 0, 1194 . Необхідно було помножити на 19, 4 % або на 0, 194 , тобто саме на скільки ( 19, 4%) і повинно зрости відшкодування . Отже, для ОСОБА_5 це становить 2 876, 05 грн. ( 14824, 99Х 0, 194) , а для ОСОБА_2 2 530, 80 грн. ( 13 045, 36 грн. Х 0, 194), що і підлягає стягненню із ОСОБА_6 на їх користь.

Тому вказану арифметичну помилку необхідно виправити у рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 21.06.2012 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду .

Керуючись ст. ст.219, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити арифметичні помилки , допущені при постановленні рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду .

Читати у резолютивній частині рішення суду від 21 червня 2012 року : Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області , на користь ОСОБА_4 збитки, заподіяні інфляцією у зв"язку з невиконанням рішення суду в період з червня 2009 року по квітень 2012 року включно в сумі 2 876 ( дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області , на користь ОСОБА_2 збитки, заподіяні інфляцією у зв"язку з невиконанням рішення суду в період з червня 2009 року по квітень 2012 року включно в сумі 2 530 ( дві тисячі п"ятсот тридцять) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами , які не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання її копії .

Суддя