Справа № 2-н/0109/653/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
30 серпня 2012 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з дочірнього підприємства «Інвестиційно-будівна група «Курортбудінвест».
На підставі ст. 115 КпЗП України, ст. ст. 21-24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. ст. 95-105, 88, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з дочірнього підприємства «Інвестиційно-будівна група «Курортбудінвест», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій працівникові суми заробітної плати за період часу з 01 жовтня 2011 року по 31 липня 2012 року (включно) у розмірі 8194 (восьми тисяч ста девяноста чотирьох) гривень.
Стягнути з дочірнього підприємства «Інвестиційно-будівна група «Курортбудінвест», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 107 (ста семи) гривень 30 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700004, отримувач - УДКСУ у м. Сімферполі (Київський район м. Сімферополя АРК), 2203001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь; код банку - 824026; Київський районний суд м. Сімферополя, код ЄДРПОУ 02897106).
Допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення суми заборгованості по нарахованій, але не виплаченій працівникові суми заробітної плати - у межах суми платежу за один місяць.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Київського районного
суду м. Сімферополя В. А. Можелянський
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий «_____»_______ 20____ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»___20____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до "____"_______ 20____ року.
Суддя Київського районного
суду м. Сімферополя _______ Можелянський В.А.
підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 25770776, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н/0109/653/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: