Справа № 2-355/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю секретара - Прилуцької О.І.,

представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача СТОВ МТС “Поляна” - Драчука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції “Поляна” про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 11.07.2008 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

Підставою для позову вважає те, що вона працювала в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю машинно-тракторній станції “Поляна” (далі по тексту СТОВ МТС “Поляна”)  завідуючою їдальнею. Наказом № 101-к від 30.09.2005 року її звільнено з роботи. З дня звільнення і по даний час її не виплачено нараховану по 21.09.2005 року включно заробітну плату за серпень-вересень 2005 року та компенсацію за невикористану відпустку на загальну суму 1464,35 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав повністю і пояснив, що позивачка працювала в СТОВ МТС “Поляна” завідуючою їдальнею. Наказом № 101-к від 30.09.2005 року її звільнено з роботи. Заробітна плата за серпень-вересень 2005 року та компенсація за невикористану відпустку на загальну суму 1464,35 грн. по даний час її не виплачена. Просить стягнути з СТОВ МТС “Поляна” на користь позивачки ОСОБА_1 1464,35 грн. заборгованості по заробітній платі, невиплаченій при звільненні працівника.

Представник відповідача - Драчук С.В. позов визнав частково та пояснив, що позивачка працювала в СТОВ МТС “Поляна” завідуючою їдальнею. Згідно наказу № 101-к від 30.09.2005 року ОСОБА_1 звільнено у зв”язку з прогулом без поважних причин відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України та проведено нарахування ОСОБА_1, враховуючи, що її останній робочий день був 21.09.2005 року. Заробітна плата позивачці за серпень 2005 року виплачена повністю в сумі 587,68 грн. Позивачка отримувала у підзвіт 432,17 грн., які утримані з її заробітної плати за вересень 2005 року, залишок зарплати за вересень в розмірі 227,80 грн. не виплачений. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 складає 227,80 грн. Просить в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

Відповідно до довідок про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 № 14 від 06.03.2008 року, № 23 від 13.08.2008 року та довідки по заборгованості перед ОСОБА_1 № 44 від 27.08.2008 року, які видана СТОВ МТС “Поляна”, заробітна плата ОСОБА_1 за серпень 2005 року складає 700 грн., за вересень 2005 року - 764,35 грн.

При пред”явлені позову позивачкою не враховані обов”язкові відрахування із заробітної плати, які проводяться у відповідності до діючого законодавства.

Згідно довідки по заборгованості перед ОСОБА_1 № 44 від 27.08.2008 року після утримання податків та зборів до виплати позивачці належить за серпень 2005 року - 587,68 грн., за вересень 2005 року - 227,80 грн. В даній довідці вказано, що через касу в серпні місяці 2005 року позивачці виплачено заробітну плату за серпень місяць в загальній сумі 587,68 грн. окремими сумами - 18,80 грн., 300 грн. та 268,88 грн. Із заробітної плати позивачки за вересень місяць 2005 року утримано 432,17 грн., які якоби були отримані позивачкою у підзвіт. Представник позивачки заперечує отримання позивачкою 432,17 грн. в підзвіт та заробітної плати через касу відповідача в серпні місяці взагалі, в тому числі окремими сумами 18,80 грн., 300 грн. та 268,88 грн. Відповідачем не надано суду доказів виплати даних сум позивачці, не надані відомості на зарплату, чи касові ордери з підписами позивачки про отримання, тому суд вважає, що заробітна плата за серпень місяць 2005 року позивачці не виплачена, 432,17 грн. утримані із заробітної плати позивачки за вересень 2005 року безпідставно, тому заборгованість по заробітній платі за серпень-вересень 2005 року станом на 27.08.2008 року складає 1247,65 грн.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникові не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Ст. 116 КЗпП України передбачає виплату всіх сум, що належать працівникові при його звільненні в день звільнення.

Поскільки заборгованість по заробітній платі відповідач добровільно не виплачує, тому відповідно до ст.43 Конституції України її необхідно стягнути з відповідача в сумі 1247,65 грн.

Судові витрати згідно вимог ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

У відповідності до ст.ст. 367, 368 ЦПК України рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України “Про оплату праці”, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 88, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294, 367, 368 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції “Поляна”, ідентифікаційний код 31100589, на користь:

1. ОСОБА_1  заробітну плату за серпень-вересень 2005 року в сумі 1247,65 грн. (одна тисяча двісті сорок сім гривень 65 копійок). В решті позовних вимог позивачці відмовити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції “Поляна”, ідентифікаційний код 31100589, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь держави на рахунок УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО 854018 р/р 31216259700318 код 22050000.

Рішення в частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І.Діденко