Справа №2/0707/2707/2012
№ 0707/6781/2012
ряд. стат. звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2012 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідності до кредитного договору № BLаЖГА00071572 від 08.09.2011 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18000 гривень строком на 3 роки, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних, комісію за управління кредиту в розмірі 1,75% від суми кредиту. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а з 08.12.2011 року не сплачує проценти за користування кредитом та не здійнює поверненя кредиту, в тому числі і щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 26.06.2012 року становить 22719, 76 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд позов задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № BLаЖГА00071572 від 08.09.2011 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18000 гривень строком на 3 роки, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних (а.с. 5-8). Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 26.06.2012 року складає 22719, 76 гривень (а.с. 4). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.
Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов"язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1050-1054 ЦК України, -
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тр/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 -22719 грн. 76 коп. заборгованості по кредитному договору.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тр/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 -227 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
Судове рішення № 25769396, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/6781/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: