Справа № 1105/1743/12
Номер провадження по справі 3/1105/488/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ліщинівка, Христинівського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії "Добровеличківського райавтодор" ,-
по частині 2 статті 163 -4 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою , яку протягом року, а саме 12.10.2011 року , було піддано адміністративному стягненню за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження , працюючи головним бухгалтером філії "Добровеличківський райавтодор", що знаходиться за адресою: вул. Польова 3 смт. Добровеличківка Кіровоградської області допустила несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого нараховано пені за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 878,85 гривень, чим порушила п.п. 168.1.2.п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.
Притягнена в судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, розкаялася та пояснила, що дійсно допустила вказане правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб , будучи особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення , доведена повністю, її дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.163-4 КУпАП.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття. Обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.2 ,283-285, 288 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 по ст. 163-4 ч. 2 та накласти на неї адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в сумі 70 гривень ( сімдесят гривень) на користь держави р/р 31118106700136, Держаний Бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 29.11.2012 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 25769021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1105/1743/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: