Ухвала суду № 25769011, 14.08.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №1301/934/2012р.

2/1301/332/2012р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.08.2012 м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»23.05.2012 року у суд поштою надіслано позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

Ухвалою від 24.05.2012 року вказана позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк»залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і позивачу надано строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 24.05.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, і роз'яснено, що у випадку не виконання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 24.05.2012 року, вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу - ПАТ КБ «Приватбанк».

Однак, позивач ПАТ КБ «Приватбанк», який був зобов»язаний у змісті позовної заяви зазначити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, - вимог ухвали від 24.05.2012 року не виконав.

Зокрема, позивач ПАТ КБ «Приватбанк»у позовній заяві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення зазначає ціну позову в сумі 32771,04 (Долар США).

У змісті позовної заяви позивач зазначає, що за кредитним договором відповідач станом на 07.03.2012 року має заборгованість - 32771,04 (Долар США).

У матеріально-процесуальній вимозі зверненій до суду, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVBRGA0000000040 від 28.08.2008 року в розмірі 04 (Долар США), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/87 від 06.03.2010 року складає 09 грн.

1. Звернути стягнення на квартиру загальною площею 62,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки від 01.09.2008 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;

2. Виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Однак, позивачем так і не уточнено зміст позовних вимог.

Далі, у матеріально-процесуальній вимозі зверненій до суду, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»просить виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири, проте позивачем так і не зазначено, яких саме відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири, - позивач просить виселити із квартири за адресою: АДРЕСА_1, тобто позивачем так і не уточнено зміст позовних вимог.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення вважати неподаною і повернути - Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: