Ухвала суду № 25766610, 23.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" серпня 2012 р.№ 5017/2012/1583

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 3743/2012 від 20.08.2012 року,

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Малого підприємця «Спецлітмаш»

про стягнення 8000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємця «Спецлітмаш»про стягнення 8000 грн.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками МП «Спецлітмаш» заступником прокурора надано фіскальний чек № 1393 від 20.08.2012 р., який не може розцінюватись, як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків, оскільки внаслідок відсутності опису-вкладення незрозуміло, що саме було відправлено на адресу МП «Спецлітмаш».

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Малого підприємця «Спецлітмаш»про стягнення 8 000 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ерсте Банк»в м. Київ МФО 380009) судовий збір в сумі 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується квитанцією №5690.205.1 від 20.08.2012 р.

Додаток: позовна заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 7 (семи) аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Зайцев Ю.О.