Ухвала суду № 25766520, 27.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5013/1163/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши заяву б/н від 09.07.12 приватного підприємства "Екосплав" про зміну способу виконання рішення господарського суду від 11.01.2012 року по справі № 5013/2102/11

за позовом: приватного підприємства "Екосплав"

до відповідача 1: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області

до відповідача 2: управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Правобережної товарної біржі;

відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат"

про стягнення 753 729,64 грн.

представники сторін у судовому засіданні участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.01.20012 року у складі судді Болгар Н.В. позовні вимоги приватного підприємства "Екосплав" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про стягнення 753 729,64 грн. задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року вказане рішення залишено без змін.

14.06.2012 року матеріали господарської справи направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги, поданої Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області.

17.07.2012 року до господарського суду приватним підприємством "Екосплав" подано заяву про зміну способу виконання рішення від 09.07.12, в якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення по справі № 5013/2102/11 від 11.01.12 шляхом зміни зобов'язання боржника повернути 753 729,64 грн. боргу, 7 537,30 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу з р/р № 31114115700091, № 33118357700091, № 33110366700091 Державного бюджету.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Питання про призначення до розгляду даної заяви було відкладено ухвалою господарського суду у складі судді Глушкова М.С. від 19.07.12 до повернення матеріалів справи 5013/2102/11 з касаційної інстанції на адресу господарського суду.

До господарського суду справа № 5013/2102/11 надійшла 14.08.2012 року.

За результатами автоматичного розподілу справу № 5013/2102/11 передано судді Цобенко Р.О. та присвоєно № 5013/1163/12, ухвалою від 16.08.2012 року справу прийнято до свого провадження. Вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення від 09.07.12 по справі № 5013/2102/11.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд з'ясував наступні обставини.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.12 по справі № 5013/2102/11 05.06.2012 року на адресу стягувача направлено відповідний наказ.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 07.08.12 за результатами розгляду касаційної скарги Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції скасовано рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.12 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.12, справу № 5013/2102/11 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи той факт, що заявник просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 11.01.12 по справі № 5013/2102/11, яке було скасовано касаційною інстанцією, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення поданої заяви.

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного підприємства "Екосплав" про зміну способу виконання рішення по справі № 5013/2102/11 від 11.01.12 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.О. Цобенко