Рішення № 25766459, 23.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 р. Справа № 5024/1159/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", с. Черніхівка Кіровоградського району Кіровоградської області

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон

про стягнення 40859 грн. 96 коп.

За участю представників:

позивача - Круглякова Ю.С.- представник, довіреність від 20.09.2011р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім 97" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", суму боргу -40859грн.96 коп. за отриманий відповідачем товар в рахунок договору №155 від 01.01.09р.

Позивачем також заявлено клопотання про вжиття господарським судом заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Відповідач позов визнав. Повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки представника не повідомив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача -

в с т а н о в и в:

01 січня 2009 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 155, відповідно до якого постачальник зобов'язувався поставляти покупцю, а покупець прийняти та оплатити товари партіями згідно замовленням покупця, що є невід'ємною частиною цього договору. Замовлення виставляються на підставі затвердженої належним чином сторонами специфікації.

На виконання умов договору позивач протягом 2011року поставив відповідачу товар на загальну суму 82206грн.40коп.

Відповідно до п. 6.4 договору відповідач зобов'язаний був здійснити оплату товару протягом 30 календарних днів з моменту його отримання.

Відповідно до ст. 173 господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення умов договору відповідач отриманий товар оплатив частково у сумі - 41346грн. 44коп. і у нього на день розгляду справи утворився борг у сумі 40859грн. 96коп. який ним визнано та який підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем також заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Звертаючись з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову позивач зобов'язаний був обґрунтувати своє клопотання та вказати, які обставини можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, але позивач не вказав жодної обставини на обґрунтування свого клопотання та не надав доказів на його обґрунтування, а тому клопотання позивача відхиляється.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про с удовий збір" за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову справляється плата судового збору 1,5 розміру мінімальної заробітної плати., що складає 1609грн.50коп.

Оскільки позивач при зверненні з позовом з вказаного клопотання судовий збір не сплатив, господарський суд стягує вказану суму з позивача на спецрахунок державного бюджету.

Керуючись ст. 49, 66, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім 97", м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, код ЄДРПОУ - 24121211, р/р 260030131511 в ЗАТ "ДП Сбербанк Росії" МФО 320627 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Черніхівка, вул. Польова, 5, код ЄДРПОУ 13745606, р/р № 26009015515 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Кіровоград, МФО 323389 - 40859грн.96коп. боргу та 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача залишити без задоволення.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Черніхівка, вул. Польова, 5, код ЄДРПОУ 13745606, р/р № 26009015515 у філії АТ "Укрексімбанк", м. Кіровоград, МФО 323389 на користь держави до Держбюджету на спецрахунок р/р 31215206783002 банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779 отримувач платежу УДКСУ у м. Херсоні, - 1609 грн. судового збору за подачу клопотання про вжиття заходів забезпечення позову збору.

Повне рішення складено 27.08.2012р.

Суддя З.В. Клепай