Ухвала суду № 25766446, 27.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" серпня 2012 р. Справа №5027/291-б/2012

За заявою Новоселицького виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новоселиця про визнання банкрутом

Суддя В.В. Дутка

Представники:

від кредитора -Кузьменко В.О., довіреність від 05.04.2012р.

від боржника -Гордійчук О.І., довіреність від 27.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.05.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Новоселицького виробничого управління житлово -комунального господарства, м. Новоселиця у порядку передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Чернівецької області від 29.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

10.07.2012р. публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулося до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 42877,37 грн.

Ухвалою від 06.08.2012р. розгляд заяви призначений на 16.08.2012р., кредитора зобов'язано надати докази перебування наказів №5/266 та №7/241 на час подання заяви в процесі виконавчого провадження.

Ліквідатор у відзиві заявлені вимоги визнав.

У судовому засіданні 16.08.2012р. оголошувалась перерва до 27.08.2012р. для надання суду витребуваних доказів.

У судове засідання 27.08.2012р. кредитор подав клопотання про необхідність виклику в судове засідання уповноваженого представника відділу державної виконавчої служби Новоселицького РУЮ в Чернівецькій області для подачі пояснень та підтвердження факту перебування наказів №5/266 та №7/241 на виконанні.

Проте, клопотання кредитора не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, витребувані ухвалою від 06.08.2012р. докази перебування наказів №5/266 та №7/241 на час подання заяви в процесі виконавчого провадження можуть бути підтвердженні письмовою довідкою, інформацією органу державної виконавчої служби про здійснення виконавчого провадження за названими виконавчими документами та відповідними останніми актами виконавчого провадження.

З метою подання кредитором витребуваних доказів перебування виконавчих документів у процесі виконавчого провадження, суд відкладає розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про визнання кредитором боржника на 13.09.2012р. о 10 год. 30 хв.

2. Кредитору виконати вимоги ухвали від 06.08.2012р. про надання доказів перебування наказів №5/266 та №7/241 на час подання заяви в процесі виконавчого провадження.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка