Ухвала суду № 25766417, 27.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.12 Справа №5021/925/12.

За позовом: дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми

до відповідача: приватного підприємства «Приватбудсервіс», м. Суми

про стягнення 122350,14 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Марку А.Г.;

від відповідачів: Зорін В.А. (довіреність № 80 від 22.08.2012р.);

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 122350,14 грн. заборгованості (в т.ч. 118949,60 грн. основного боргу, 987,65 грн. інфляційних збитків, 2412,89 грн. - 3% річних) за договором № 5пр/09 від 12.09.2011 року на виконання підрядних робіт, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, але письмового відзиву на позов не подав, надав клопотання № 82 та № 83 від 22.08.2012р. про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи, для надання йому часу та можливості вирішити спір шляхом укладення мирової угоди з позивачем.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору до 11.09.2012р.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та в межах строку розгляду справи, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, - суд задовольняє таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, враховуючи подані відповідачем клопотання, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача № 82 та № 83 від 22.08.2012р. про продовження строку вирішення справи та про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору - до 11.09.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на 10.09.2012 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності).

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документи, що посвідчують особу.

7. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА