Ухвала суду № 25766403, 27.08.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2012 року справа № 5020-945/2012Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації, ідентифікаційний код 33949086 (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із позовом до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (далі -ГУ Житлово-комунального господарства СМДА) про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) при пред'явленні позову.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення наведених норм у тексті позовної заяви не має жодного посилання на обставини, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн; не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, та немає обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми моральної шкоди.

Пунктом 3 статті 63 ГПК України частини першої передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ГУ Житлово-комунального господарства СМДА про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 54 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України, позивач не позбавлений можливості після усунення недоліків повторно звернутись до господарського суду з позовною заявою про захист своїх порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів у спосіб, передбачений діючим законодавством.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 63, статтею 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди і додані до неї документи, -повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко