номер провадження справи 17/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.08.12 Справа № 5009/3257/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97
до відповідача: спортивного клубу «Першотравневець», 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 37/9
про стягнення 34 326,66 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»від 22.08.12 № 2584 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3257/12. Присвоїти справі № 5009/3257/12 номер провадження 17/61/12.
2. Судове засідання призначити на 19.09.12 о/об 10 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги в яких чітко визначити та вказати період (точні дати), за який нараховано суму основного боргу; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір купівлі-продажу від 27.10.09 № 1166 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; рахунки-акти за спожиту теплову енергію за спірний період (з липня 2011 по липень 2012 року), докази їх виставлення та отримання відповідачем; обґрунтувати позовні вимоги в частині наявності чи відсутності автоматичного продовження строку дії договору; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір купівлі-продажу від 27.10.09 № 1166 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), надати докази виконання вказаного договору сторонами; рахунки-акти за спожиту теплову енергію за спірний період (з липня 2011 по липень 2012 року), всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 25766126, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3257/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: