Ухвала суду № 25766006, 22.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.12р. Справа № 5005/3272/2011

За заявою: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі:

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49070, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, 21

до Житлово-будівельного кооперативу № 378, 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, б. 15

про стягнення 29 420,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Федоренко О.П. - представник за довіреністю від 03.01.2012 року за № 12/28-06

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 року задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 26736,26 грн. - основного боргу, 2044,64 грн. - інфляційних, 639,36 грн. - 3% річних, 294,20 грн. - витрат на держмито, 145,29 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 15.04.2011 року видано накази.

23.07.2012 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська за № 15493/10/17-3 від 18.07.2012 року про продовження строку виконавчих документів на виконання для подальшого впровадження, що фактично є заявою в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2012 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська направити Дніпропетровському міжрайонному природоохоронному прокурору, позивачу та відповідачу копію заяви від 18.07.2012 року за № 15493/10/17-3; надати суду докази направлення.

3. Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська надати: письмове обґрунтування від 18.07.2012 року за № 15493/10/17-3;

4. Прокурору м. Дніпропетровська надати: письмові пояснення по суті заяви Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська від 18.07.2012 року за № 15493/10/17-3 та письмове обґрунтування до даної заяви.

5. Позивачу надати письмові пояснення по суті заяви Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 18.07.2012 року за № 15493/10/17-3 та письмове обґрунтування до даної заяви.

6. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті заяви Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 18.07.2012 року за № 15493/10/17-3.

7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна