Ухвала суду № 25765959, 28.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5008/727/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Антекс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко", с. Ракошино, Мукачівський район

про стягнення 64 461,22 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача -Ступницький Д.С., довіреність від 27.08.2012 року;

Відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Антекс", м. Харків заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко", с. Ракошино, Мукачівський район про стягнення 64 461,22 грн.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та частково надав витребувані судом документи, між тим подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з необхідністю надання додаткових обґрунтувань в підтвердження заявлених вимог, в тому числі заявленого клопотання про забезпечення позову і просив вирішити питання щодо забезпечення позову в наступному судовому засіданні.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2012 р. о 11:00 в кабінеті № 503.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (копії

платіжних документів, виписки, тощо), додаткові письмові обґрунтування щодо

необхідності забезпечення позову.

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання

справи дати:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (копії платіжних документів, виписки, тощо).

Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, уточнень та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка