ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" серпня 2012 р. Справа № 5008/672/2012
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Бернегове
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхово-будівельне управління № 40”, с. В.Ремети Берегівського району
про банкрутство
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від ініціюючого кредитора –не з’явився
від боржника –не з’явився
Суть спору: розгляд у підготовчому засіданні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхово-будівельне управління № 40” (Берегівський район, с. В.Ремети, вул. Центральна, 2, код ЄДРПОУ 36929057), відповідно до положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 5008/672/2012 від 01.08.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхово-будівельне управління № 40”, с. В.Ремети Берегівського району та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.08.2012р.
На виконання вимог ухвали суду від 01.08.2012р. ініціюючий кредитор доказів щодо безспірності вимог та отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (рішення судів, документи виконавчого провадження та пред’явлення їх для примусового виконання в органи ДВС), (ч.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), доказів в підтвердження інших ознак відсутнього боржника, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також клопотання щодо кандидатури ліквідатора відповідно до вимог частини 2 ст.52, п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не пода. Натомість надіслав на адресу суду заяву № 5305/06 від 20.08.2012р., якою просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.
Боржник та власник боржника для участі в судовому засіданні не з’явилися, витребувані судом докази, а саме письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора та відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності не подали.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання ініціюючого кредитора та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на інший термін.
Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "06" вересня 2012 р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати повторно подати господарському суду:
Ініціюючого кредитора:
- докази щодо безспірності вимог та отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (рішення судів, документи виконавчого провадження та пред"явлення їх для примусового виконання в органи ДВС), (ч.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”);
- докази в підтвердження інших ознак відсутнього боржника, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника;
- клопотання щодо кандидатури ліквідатора відповідно до вимог частини 2 ст.52, п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Боржника та власника боржника:
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора;
- відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, власнику боржника.
Суддя Й.Й.Кадар
Судове рішення № 25765714, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/672/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: