Ухвала суду № 25765452, 22.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5004/914/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квантор Плюс", м. Луцьк

до "Robert Mazhara.N.U.T.S.", Німеччина

про стягнення 799 789,14 грн.,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Литвинюк Ю.В. (дов. від 22.08.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 799 789,14 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі контракту №1-12/D від 12.01.2012р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:

- 16.01.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс»(комітент) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»(комісіонер) було укладено договір комісії № 2/2012, відповідно до якого комітент доручив комісіонерові, а комісіонер зобов'язувався від свого імені та за власний рахунок, окрім витрат на транспортування товарів, які лягають на комітента, за комісійну плату, здійснити реалізацію на експорт (шляхом укладення відповідних зовнішньоекономічних контрактів) товарів, визначених у специфікаціях та актах приймання-передачі до цього договору, який належить комітенту на праві власності та передається комісіонерові за цим договором.

12.01.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»та "Robert Mazhara" N.U.T.S" (Німеччина) був укладений зовнішньоекономічний контракт №1-12/D, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»продало "Robert Mazhara" N.U.T.S" (Німеччина) товар (грецький горіх) на загальну суму 88032,00 євро (901.333,59 грн.). Відповідно до умов контракту №1-12/D (п.4.1) умови та строки оплати за поставлений товар зазначаються в додатках до контракту. Відповідно до додатку №1 покупець був зобов'язаний здійснити оплату протягом 7 днів з дня поставки товару.

"Robert Mazhara" N.U.T.S" здійснив частковий розрахунок за поставлений товар в сумі 101 544, 45 грн. На дату подачі позову сума заборгованості складає 799 789,14 грн.

10.07.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»було укладено договір про відступлення права вимоги (на підставі ст.ст. 509 - 519, 1016 Цивільного Кодексу України), відповідно до якого первісний кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо») відступив, а новий кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс») прийняв в повному обсязі право вимоги первісного кредитора по відношенню до боржника ("Robert Mazhara" N.U.T.S", Німеччина) згідно зовнішньоекономічного контракту №1-12/D від 12.01.2012р., укладеного між первісним кредитором та "Robert Mazhara" N.U.T.S", Німеччина (боржник), щодо погашення боргових зобов'язань, строк виконання яких настав, на загальну суму 799789,14 грн.

Відповідно до п.3.1.3 договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»передало товариству з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс»усі необхідні документи, які засвідчують права вимоги, а саме: контракт №1/12D від 12.01.2012р., всі додатки до контракту (згідно з якими боржник має невиконане грошове зобов'язання), документи, що свідчать про здійснення експортної доставки товару та інші документи.

Відповідно до додатку до контракту №1/12D від 12.01.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»та "Robert Mazhara" N.U.T.S" внесли зміни до контракту, а саме в п. 11.1 та 12.8, а саме виклали їх у новій редакції:

«11.1. Все споры и разногласия, которе могут возникнуть по настоящему контракту или в связи с его исполнением решаются сторонами путем переговоров. Продавец имеет право в любой момент передать спор на рассмотрение в хозяйственный суд Волынской области (Украина) в соответствии с нормами материального и процесуального законодательства Украины.»

«12.8. Стороны вправе передавать свои права и обязательства по настоящему Контракту третьей Стороне без обязательного письменного уведомления другой Стороны.»

Таким чином, спори по виконанню даного контракту №1/12D від 12.01.2012р. мають розглядатися у господарському суді Волинської області, а відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 10.07.2012р. право на подачу позовної заяви до відповідача ("Robert Mazhara" N.U.T.S") належить товариству з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс».

Ухвалою господарського суду від 30.07.2012р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.08.2012р., зобов'язано:

- позивача подати суду письмові пояснення, в яких навести докази на підтвердження передачі товару на суму 88 032 Євро відповідачу, належним чином завірені копії документів на підтвердження цього факту (оригінали -для огляду в судове засідання); письмові пояснення та розрахунок переведення 88 032 Євро у 901 333,59 грн.;

- відповідача подати суду обгрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Ухвалу суду від 30.07.2012р. було надіслано відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: D-74321, Німеччина, Bietighem-Bissingen, 11 Neuweiler str.

Проте, повідомлення про вручення ухвали відповідачу до господарського суду станом на 22.08.2012 року не повернулося.

21.08.2012р. на адресу суду надійшла заява від ТзОВ «Вальд-Біо» про залучення товариства на підставі ст.27 ГПК України до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 22.08.2012р.

У заяві ТзОВ «Вальд-Біо»посилається на таке:

- жодного договору про відступлення права вимоги ТзОВ «Вальд-Біо»не укладало, не підписувало, прав вимоги за умовами зовнішньоекономічного контракту №1-12/D від 12.01.2012р. по відношенню до боржника жодним юридичним і фізичним особам не уступало.

Не відповідають дійсності твердження позивача про те, що ТзОВ «Вальд-Біо»передало ТзОВ «Квантор Плюс»усі документи, які засвідчують права вимоги: контракт №1-12/D від 12.01,2012р., всі додатки до контракту.

Оригінал контракту №1-12/D від 12.01.2012р. та документи, що свідчать про здійснення експортної поставки ТзОВ «Вальд-Біо»позивачу не передавало, такі знаходяться в директора ТзОВ «Вальд-Біо».

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ «Вальд-Біо»до obert Mazhara.U.T.S.», Німеччина про стягнення заборгованості за контрактом №1-12/D від 12.01.2012р.

У заяві від 21.08.2012р. директор ТзОВ «Вальд-Біо»просить залучити товариство до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

У зв'язку з відсутністю станом на 22.08.2012 року доказів належного повідомлення відповідача, який знаходиться на території іноземної держави, про судовий розгляд справи, з метою належного повідомлення відповідача розгляд справи слід відкласти у строк, достатній для отримання ним ухвали суду та здійснення захисту.

У зв'язку з цим підлягає відкладенню і заява ТзОВ «Вальд-Біо»про залучення товариства до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2012р. на 14 год.

2. Зобов'язати позивача до 24.09.2012р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення, в яких навести докази на підтвердження передачі товару на суму 88 032 Євро відповідачу, належним чином завірені копії документів на підтвердження цього факту (оригінали -для огляду в судове засідання); письмові пояснення та розрахунок переведення 88 032 Євро у 901 333,59 грн.

2.2. Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судове засідання).

3. Зобов'язати відповідача до 24.09.2012р. подати суду:

3.1. Обгрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

3.2. Докази на підтвердження правосуб'єктності.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева