Ухвала суду № 25765353, 29.08.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.08.2012

Справа № 2012/6606/2012

2/2012/2190/2012

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Харкова, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення, у відповідності з яким визнати за нею право власності на 70/6000 частин домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1.

Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме з тексту позовної заяви вбачається, що позивач фактично просить визнати за собою право власності на частину спірного домоволодіння. Виходячи з таких обставин, суд зазначає, що категорія справ про визнання права власності належить до спорів майнового характеру тому в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити суму судового збору, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 02893738, одержувач - УДК України у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача коштів - 37999612, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700008.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним позовну заяву позивачки ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПУ України суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Харкова, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності - залишити без руху.

Роз*яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а у випадку невиконання ухвали у відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя