Постанова № 25765140, 23.07.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

23.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 2029/1- 736/11 г.

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы №1/2029/239/2012 г.

23.07. 2012 Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

В составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

При секретаре Санцевич М.В.

С участием прокурора Павленко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 года , рождения. Уроженки г. Полтавы , украинки , гр-ки Украини ,образование среднее -техническое , не рботающей, не замужем мать одиночка имеет на иждивении малолетнего ребенка . прож. в АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренном ст . 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года.-

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта 05.04. 2011 года находясь по месту жительства ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_2 , из приобретенных ею ранее ингредиентов незаконно изготовила 4.4 мл.. психотропного вещества первентин , часть которого в количестве 2 мл. употребила сама , а оставшееся психотропное вещество в количестве 2. 4 мл. находящиеся в пенициллиновом флаконе хранила на кухне вышеуказанного домовладения . Примерно в 20 час. 20 мин. 05 апреля 2011 год . по вышеуказанному адресу ОСОБА_4 была задержана сотрудниками милиции , которые в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружили и изьяли у нее пенициллиновый флакон с жидкостью желтого цвета объемом массой 2. 3379 грамма . один медицинский шприц емкостью 5мл. с остатками жидкости желтого цвета массой 0. 0901 грамма являющегося согласно заключения химической экспертизы № 695 от 14.04. 2011 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе первитин , который отнесен к психотропным веществам , вес сухого остатка составил 0. 2536 грамм , которое ОСОБА_1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Органами следствия неправомерные действия ОСОБА_1 были квалифицированы по ст . 309 ч. 1 УК Украины т. е .незаконно изготовила и хранила психотропные вещества без цели сбыта .

ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и рассказала как и при каких обстоятельствах изготавливала препарат из псевдоэфедрина. В ходе судебного следствия возникла необходимость в провидении дополнительной судебно - химической экспертизы

На разрешении экспертизы необходимо поставить вопрос: изьятая жидкость у ОСОБА_4 желтого цвета содержит ли метамфетамин и какова его масса перерасчета на массу сухого остатка, что имеет существенное значение для квалификации действий ОСОБА_1., в связи с внесенными изменениями в Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров. Постановлением Кабинета Мнистров Украины от 27 июля 2011 года № 796»О внесении изменений в перечень наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров «вступивших в законную силу 5 августа 2011 года ,из списков № 1 и 2 Таблицы 1 указанного выше «перечня наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров » были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина псевдоэфедрина , фенилпропаноламина ( ФПА , норофедрин ) или препаратов их содержащих «. . Как усматривается из «Перечня наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров , утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 с последующими изменениями включая и теми , что были внесены вышеуказанным постановлением Кбинета Мистров Украины от 6 мая

2000 года № 770 с последующими изменениями , включая и теми ,что были внесены вышеуказанным Постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07. 2011 года № 796 .

В настоящее время данный перечень не содержит в своих списках такого вещества как «кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина ( эфедрина ) ». Указанные же в списке № - 2 Таблицы 11 «перечня наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров « содержащим перечень психотропных веществ , оборот которых в Украине ограничен такого вещества как « метамфетамин ( первитин ). По мнению суда , не является подтверждением наличия в действиях подсудимой ОСОБА_4состава вышеуказанного преступления , так как в данном списке указано психотропное вещество метамфетамин , вес которого для привлечения к уголовной ответственности должен быть не менее 0,15 грн. Как видно из выводов дополнительной (повторной ) судебно химической экспертизы № 881от 21.05. 2012 г было установлено, что представленные на исследование жидкость . находящейся в пенициллиновом флаконе ( обьект № - 1 и в составе смыва ( обьект № - 3. обнаружен метамфетамин , который относится к психотропным веществам оборот которых ограничен , масса психотропного вещества ( метамфетамина 0 в перечне на массу сухого остатка жидкости , представленной на предварительное исследование составила 0. 0194 грамм 9 обьект № 1 ) массу метамфетамина ( обьект №-3 ) определить не представляется возможным из -за малого количества вещества . в составе веществ 9 обьекты 3 2, 4 0 обнаружен псевдоэфедрин который относится к прекурсорам. Массу определить не представляется возможным из -за отсутствия в коллекции лаборатории стандартного образца. При таких обстоятельствах, суд считает , что имеются все правовые основания для того чтобы решить вопрос для прекращения производства по делу по ст. .6. п.2 УПК Украины , уголовного дела в отношении ОСОБА_4так как незначительное колличество наркотического вещества не дает основания для квалификации действий подсудимого ОСОБА_4 по ст. . 309 ч. 1 УК Украины , а в святи с чем уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_4 в святи с декримилицацией следует производством прекратить в виду отсутствия в его действиях состава преступления .

Гражданський иск не заявлен . Судебные издержки в виде денежных средств затраченных на производство судебно химической экспертизы № 695 от 14.04. 2011 года в сумме 487 грн. 62 коп. ( л-д 89 ) и дополнительной ( повторной ) - судебно химической экспертизы № 881 от 21.05. 2012 г . в сумме 487 грн. 62 коп . взыскать с ОСОБА_4 и перечислить их на расчетный счет експертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728. Р/ с № 31253272210487 , в УДК Харьковской области МФО 851011 с указаним вида платежа - за экспертные услуги .

Вещественные доказательства, как не представляющие ценности в соответствии с ст . 81 УПК Украины уничтожить .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления постановления в законную силу отменить .

На основании изложенного, руководствуясь ст . 58 Конституции Украини п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст., 309 ч. 1- УК Украины в редакции 2001 года производством прекратить в виду отсутствия в ее действиях состава преступления .

Судебные издержки за производство судебно химических экспертиз № 695 от 14.04. 2011 г. взыскать с ОСОБА_4 в сумме 487 грн. 62 коп . и дополнительной - ( повторной ) судебно химической экспертизы № 881от 21.05. 2012 г в сумме 487 грн. 62 коп. и перечислить их на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728. Р/ с № 31253272210487 , в УДК Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства сданны на хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области как не представляющие ценности в силу ст . 81 УПК Украины уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства , после вступления постановления в законную силу отменить .

Постановление суда может быть обжаловано в Харьковский апелляционный ,суд через районный в течении 15 суток с момента провозглашения , другими участниками процесса с момента вручения копии постановления .

Судья : Маслов Н.И.