Вирок № 25764430, 29.08.2012, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
0903/798/2012
Номер документу
25764430
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0903/798/2012

Номер провадження № 1/0903/81/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюка М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

прокурора Хомина І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білоберізка прис.Пасічна та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не являється, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 172 рослини, вчинила злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Злочин вчинила при наступних обставинах: незаконно висіявши весною 2012 року на городі своєї присадибної ділянки, що розміщена в прис.Заверх с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, насіння снотворного маку, починаючи з літа 2012 року незаконно вирощувала пророслі висіяні нею рослини снотворного маку, шляхом їх догляду та просапування, в результаті чого їй вдалось виростити 172 таких рослини, які було виявлено та вилучено 07.07.2012 року працівниками міліції Верховинського РВ УМВС.

Відповідно до висновку проведеної в НДЕКЦ при УМВС в області, експертизи наркотичних засобів за №09/12-0857 від 23.07.2012 року, вилучені рослини з господарства ОСОБА_1, є нарковмісними та відносяться до виду - Мак снотворний.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 разом із сім'єю. Засаджуючи город в кінці квітня 2012 року, вона висіяла поміж рядами з насінням буряка, насіння маку, яке придбала до того в фасованому вигляді фабричного виготовлення на ринку селища Верховина. Даний город вона обробляла, в тому числі і рослини маку, для того щоб вони успішно доспіли, оскільки в неї хворі ноги, і вона мала намір за допомогою маку їх полікувати. Коли вона висівала рослини маку, то про це нічого своєму чоловікові не говорила, щоб той не сварився з нею. 07 липня 2012 року біля обіда до їхнього господарства прийшли працівники міліції, які запропонували дати їм письмову згоду про огляд їхнього господарства, тоді і правоохоронці вилучили з її города в присутності запрошених понятих 172 рослини сироростучого маку.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Просить справу розглядати за спрощеною процедурою в порядку ст. 299 КПК України.

Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності її позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудної, та дослідженням письмових доказів.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 172 рослини.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та вважає що їй слід призначити покарання у виді штрафу. Таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Також слід стягнути з підсудної на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 441 грн.36 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.299, 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі1700 (тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 31255272210165 МФО 836014 код 25574765 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 441 грн.36 коп.

Речові докази: 172 рослин снотворного маку -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

Головуючий: Данилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25764430 ?

Документ № 25764430 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25764430 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25764430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25764430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25764430, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 25764430, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25764430 відноситься до справи № 0903/798/2012

Це рішення відноситься до справи № 0903/798/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25764413
Наступний документ : 25764660