Вирок № 25764365, 29.08.2012, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
0903/802/2012
Номер документу
25764365
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0903/802/2012

Номер провадження № 1/0903/83/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюка М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

прокурора Хомина І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 217 рослини, вчинив злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Злочин вчинив при наступних обставинах: незаконно висіявши в травні 2012 року на городі своєї присадибної ділянки, що розміщена в прис.Заверх с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, насіння снотворного маку, починаючи з літа 2012 року незаконно вирощував пророслі висіяні ним рослини снотворного маку, шляхом їх догляду та просапування, в результаті чого йому вдалось виростити 217 таких рослини, які було виявлено та вилучено 16.07.2012 року працівниками міліції Верховинського РВ УМВС.

Відповідно до висновку проведеної в НДЕКЦ при УМВС в області, експертизи наркотичних засобів за №09/12-0913 від 25.07.2012 року, вилучені рослини з господарства ОСОБА_1, є нарковмісними та відносяться до виду - Мак снотворний.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 разом із сім'єю. Засаджуючи город в травні 2012 року різними сільськогосподарськими культурами, він з бічної частини вказаного городу висіяв в рядок насіння маку, яке придбав до того в фасованому вигляді фабричного виготовлення на ринку м.Косів. Даний город він обробляв, в тому числі і рослини маку, для того щоб вони успішно доспіли, оскільки мав намір використовувати їх в кулінарських потребах, а самі рослини мав намір спалити, оскільки знав, що вирощування маку є противозаконним. Коли він висіював рослини маку, то про це нічого своїм членам сім'ї не говорив. 16 липня 2012 року біля обіда до їхнього господарства прийшли працівники міліції, які запропонували дати їм письмову згоду про огляд їхнього господарства, тоді і правоохоронці вилучили з її города в присутності запрошених понятих 217 рослини сироростучого маку.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Просить справу розглядати за спрощеною процедурою в порядку ст. 299 КПК України.

Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності її позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудної, та дослідженням письмових доказів.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості 217 рослин.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та вважає що йому слід призначити покарання у виді штрафу. Таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 441 грн.36 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.299, 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі1700 (тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженго ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 31255272210165 МФО 836014 код 25574765 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 441 грн.36 коп.

Речові докази: 217 рослин снотворного маку -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

Головуючий: Данилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25764365 ?

Документ № 25764365 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25764365 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25764365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25764365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25764365, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 25764365, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25764365 відноситься до справи № 0903/802/2012

Це рішення відноситься до справи № 0903/802/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25764355
Наступний документ : 25764413