Справа №2018/13053/2012
н/п 3/2018/4709/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Божко В.В.
при секретарі: Пащук О.В.
за участю прокурора: Лук'янчук А.І.
за участю представника Харківської обласної митниці: Назаренко А.І.
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -
встановив:
Згідно протоколу про порушення митних правил від 28.07.12 р. № 0647/80701/12, 28.07.12 о 11 год. 55 хв. в пункті пропуску „Тополі" на станції „Тополі" відділу митного оформлення „Тополі" митного поста „Куп'янськ" Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області під час здійснення митного контролю в поїзді № 327, сполученням „Нижній Тагіл-Харків", що слідував з Росії в Україну, в вагоні № 7, під боковою полицею під місцем № 51, в ніші для багажу покрите особистими речами, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені неоформлені в митному відношенні і приховані від митного контролю 17 шт. б/у фотоапаратів, загальною вартістю 870 грн., що належали громадянину України ОСОБА_3 який переміщував вищезазначені фотоапарати через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщен належним чином /а.с. 18/.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0647/80701/12/а.с.4-7/, протоколом опитування /а.с.14-15/, доповідною запискою інспектора /а.с.9-10/.
Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 1600/12 від 14.08.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 870 грн. 00 коп.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 483 МК України.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.
На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів -безпосередніх предметів порушення митних правил становить -81 гривень 12 коп. (30 календарних днів х 0, 27 євро за добу).
На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.
Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 0647/80701/12, правопорушник -ОСОБА_3.").
Вилучений згідно з протоколом № 0647/80701/12 предмет порушення митних правил, а саме: фотоапарат б/в „Заря" № 0068148 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Смена 6" (в чохлі) № 339212 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Супутник" (в чохлі) № 059416 радянського виробництва; фотоапарат б/в „ФЕД" (в чохлі) № 264356 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Любитель -2" (в чохлі) № 235758 радянського виробництва; фотоапарат б/в „ФЕД -2" (в чохлі) № 070668 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Любитель -166 универсал" № 83562814 радянського виробництва; фотоапарат б/в „LUBITEL 166B" № 83117309 радянського виробництва; фотоапарат „Зенит 3" № 62210967 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Зорький С" № 56433455 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Зорький" (в чохлі) № 194306 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Зорький" (в чохлі) № 246706 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Зорький" (в чохлі) № 5573416 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Зорький" (в чохлі) № 177246 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Зорький" (в чохлі) № 272677 радянського виробництва; фотоапарат б/в „Артагаз ГОМЗ" в металевому корпусі, на задній кришці викарбовано напис „Володя" радянського виробництва; фотоапарат б/в „BALDA COMPUR-RAPID" іноземного виробництва, загальною вартістю 870 грн., які знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати Харківської обласної митниці за зберігання предмету правопорушення у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 12 коп. (Отримувач Харківська обласна митниця, розрахунковий рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код платежу "031", призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 0647/80701/12, правопорушник -ОСОБА_3.").
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 25764084, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13053/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: