Постанова № 25763704, 27.08.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

27.08.2012 Дело № 0541/4497/2012

Производство№ 1/0541/2278/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Митрофановой Е. Г., при секретаре Белякине А.М., с участием прокурора Дьяченко Д.А., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 10 апреля 2012 года, примерно в 18.00 часов, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, в процессе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал высказывать в адрес ОСОБА_1 угрозы убийством, затем, с целью подтверждения своих угроз, он умышленно нанёс один удар топором в область поясницы последней, в результате чего причинил ОСОБА_1 телесные повреждения в виде: резанной раны в поясничной области, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, при этом высказываемые словесные угрозы убийством, ОСОБА_1 восприняла реально и опасалась их осуществления.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещения ей причиненного морального вреда в полном объеме.

Потерпевшая в судебном заседании также просила суд уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить, т. к. примирилась с подсудимым, претензий к нему материального и морального характера не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, о чем подала суду письменное.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 46 УК Украины, ст.ст. 7-1, 8 УПК Украины, и производство по делу следует прекратить, так как подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Потерпевшая против прекращения уголовного дела не возражает, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежат отмене.

Вещественные доказательства -топор металлический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины, - уничтожить.

На основании ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК Украины - освободить, уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде залога отменить.

Возвратить залог в сумме 17000 гривен залогодателю ОСОБА_3, внесенный по постановлению Приморского районного суда г. Мариуполя от 24.04.2012 года на р/с 37317004001000 в ГУДКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 26288796, получатель ТУ ГСА в Донецкой области.

Вещественные доказательства -топор металлический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины, - уничтожить.

На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 7-ми суток со дня его вынесения.

Суддя: Митрофанова Є. Г.