Рішення № 25762413, 29.08.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/4021/2012

Пр. 0827/2-1729/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого (приватного) акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(надалі - З (П) АТ «СК «АХА Страхування»), треті особи: ТОВ ВТФ «МК Інватруд Лтд», ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ЗАТ «СК «АХА Страхування», в якому зазначала наступне. 03.01.2008 року о 18-00 год. ОСОБА_3 під час виконання трудових обов'язків, перебуваючи у трудових відносинах водія транспортного засобу, керуючи автомобілем ЗАЗ-ДЕУ д.н. НОМЕР_2, який на праві власності належав ТОВ ВТФ «Інватруд Лтд», рухаючись в районі нерегульованого пішохідного переходу на перехресті вул. 8 Березня з вул. Омельченко у м. Запоріжжі, перевищив встановлену швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на неї, як пішохода, в результаті чого вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я. У відповідності до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2008 року по адміністративній справі № 3-1548/08 ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. На дату дорожньо-транспортної пригоди (надалі -ДТП) транспортний засіб, яким керував ОСОБА_3 був забезпечений, про що свідчить страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 27.06.2007 року, складений «Страховиком»- ЗАТ «Страхова компанія «ВЕСКО». У вересні 2008 року мала місце реорганізація «Страховика»з ЗАТ «Страхова компанія «ВЕСКО» на ЗАТ «СК «АХА Страхування». «Страховик»був своєчасно повідомлений про ДТП. ОСОБА_1 зверталась до «Страховика», в т.ч. до ЗАТ «СК «АХА Страхування»із заявою про відшкодування їй моральної шкоди, яка полягає у душевних переживаннях, пов'язаних із ушкодженням здоров'я, у розмірі 2.550,0 грн., що складає 5% від встановленого ліміту відповідальності 51.000,0 грн. згідно полісу. Проте, до теперішнього часу ЗАТ «СК «АХА Страхування»не здійснило зазначеного відшкодування. В зв'язку із чим, позивач просила стягнути з відповідача на її користь 2.550,0 грн. в якості моральної шкоди, завданою здоров'ю внаслідок ДТП.

У судовому засіданні 27.08.2012 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю (а.с. 29) ОСОБА_4, якій зазначав, що позивач ОСОБА_1 бажає приймати участь у цій справі не особисто, а через нього, як представника, позов позивача та викладене у ньому підтримав, просив задовольнити, додатково на запитання суду зазначав, що вина ОСОБА_3 у ДТП встановлена постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2008 року та постановою про виправлення описки від 08.07.2008 року, тому ця обставина додатковому доказуванню не підлягає; відповідач у своїй заяві від 20.08.2012 року (а.с.34) визнав той факт, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ - ДЕУ р.н. НОМЕР_2 на законних підставах, на момент ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована в АТ «СК «АХА Страхування»на підставі полісу №ВВ/1080194, а тому ця обставина також не підлягає доказуванню у суді, усі необхідні документи для виплати відшкодування моральної шкоди були надані ОСОБА_1 «Страховику», моральна шкода, яку просить стягнути позивач, не перевищує 5% від встановленого ліміту відповідальності 51.000,0 грн. згідно полісу; факт пошкодження здоров'я позивача саме у ДТП підтверджений постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2008 року та від 08.07.2008 року, ступень пошкоджень - думкою лікаря-спеціаліста № 118 від 23.04.2008 року, постановою ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 11.03.2008 року, виписним епікризом, довідкою міської лікарні; моральна шкода, завдана позивачу при вищевикладених обставинах, ніким не відшкодовувалась раніше.

У судове засідання 27.08.2012 року представник відповідача З(П)АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" не з'явився, на адресу суду через канцелярію 27.08.2012 року через представник відповідача за довіреністю (а.с.37) Данилова С.А. надала клопотання про проведення судового засідання за відсутністю представника відповідача (а.с.36) з урахуванням раніше наданих суду письмових пояснень (а.с.34), за якими відповідач в особі свого представника визнав, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ-ДЕУ р.н. НОМЕР_2 на законних підставах, на момент ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована в АТ «СК «АХА Страхування»на підставі полісу №ВВ/1080194, та просив суд визначити розмір відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 згідно чинного законодавства не більше ніж 5 % ліміту відповідальності, зазначеного у полісі.

Повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи треті особи (а.с.38) -представник ТОВ ВТФ "МК Інватруд Лтд" та ОСОБА_3 у судове засідання 27.08.2012 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову суду не подавали.

При вищевикладених обставинах, суд ухвалив розглядати дану справу за відсутністю позивача ОСОБА_6, представника відповідача З(П)АТ "Страхова компанія "АХА Страхування", представника третьої особи ТОВ ВТФ "МК Інватруд Лтд" та третьої особи ОСОБА_3 по наявних у справі матеріалах та доказах.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.01.2008 року о 18-00 год. ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ-ДЕУ р.н. НОМЕР_2, якій належав ТОВ ВТФ "МК Інватруд Лтд", на законних підставах. Рухаючись в районі нерегульованого пішохідного переходу на перехресті вул. 8 Березня з вул. Омельченко у м. Запоріжжі, він перевищив встановлену швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода - позивача ОСОБА_1, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження не нижче середнього ступеню тяжкості, що є небезпечними для здоров'я та життя та потягли за собою тривалий розлад здоров'я (думка лікаря - спеціаліста № 118 від 23.04.2008 року а.с.9-10).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія, була застрахована в ЗАТ «СК «ВЕСКО»(правонаступник - ЗАТ «СК «АХА Страхування», на теперішній час змінено назву на Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Страхування») на підставі полісу № ВВ/1080194 (тип договору 1).

Вищезазначений факт визнаний відповідачем у цій справі - З(П)АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (письмові пояснення представника відповідача а.с.34), а тому доказуванню не підлягає в силу вимог ст. 61 ч.1 ЦПК України.

І хоча постановою слідчого СВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області від 11.03.2008 року кримінальну справу по факту ДТП за участю водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_1, порушену за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України було закрито (копія постанови а.с.12-13).

Проте, ОСОБА_3 було визнано винуватцем вищезазначеної ДТП постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2008 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КпАП України № 3-1548/2008 (копія а.с.11), у якій було виправлено описки в частині ПІБ потерпілої особи - ОСОБА_1 постановою цього ж суду від 08.07.2008 року (копія а.с.11).

Ці постанови набрали законної сили.

В силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті ж самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Безумовно, що ОСОБА_1 понесла моральну шкоду. Остання полягає у душевних переживаннях ОСОБА_1, пов'язаних із пошкодженням її здоров'я внаслідок зазначеної ДТП з вини ОСОБА_3 (виписний епікриз а.с.6, листки непрацездатності а.с.7-8, довідка лікарні а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 вважала у своєму позові, що їй завдано моральної шкоди при вищевикладених обставинах у розмірі 2.550,0 грн., що не перевищує 5 % відсотків від встановленого ліміту відповідальності З(П)АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" згідно полісу (розрахунок: 51.000 грн. *5% :100%=2.550,0 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Суд знаходить зазначений позивачем ОСОБА_1 розмір відшкодування моральної шкоди обґрунтованим і таким, що підлягає стягненню З(П)АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" в силу вимог ст. 1194 ЦК України.

Відповідач З(П)АТ "Страхова компанія "АХА Страхування", треті особи - ТОВ ВТФ "МК Інватруд Лтд" та ОСОБА_3 будь-яких заперечень проти позову позивача та доказів у спростування встановлених судом обставин у цій справі суду не подавали.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з З(П)АТ" Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 2.550,0 грн.

Крім того, оскільки позивач ОСОБА_1 була на підставі ст. 5 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору за вимоги немайнового характеру у сумі 107,30 грн. при подачі до суду вищезазначеного позову у цій справі, то на підставі вимог ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову останньої у повному обсязі, даний судовий збір слід стягнути у дохід держави за рішенням суду з відповідача З(П)АТ ""Страхова компанія "АХА Страхування".

Керуючись ст. ст. 23, 1167, 1187, 1194 ЦК України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з Закритого (Приватного) акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (69035 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 57-в, код ЄДРПОУ 26183400, п/р № 26508001325721 в філії ЗАТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжя, МФО 313872) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н. НОМЕР_3, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в якості відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 2.550,0 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень).

Стягнути з Закритого (Приватного) акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (69035 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 57-в, код ЄДРПОУ 26183400, п/р № 26508001325721 в філії ЗАТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжя, МФО 313872) у дохід держави судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Гончар