Постанова № 25761570, 05.07.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3622/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі Польовій В. Є. за участі:представника позивача - Ковальчук В.О. за довіреністю від 22.03.2012 року №321/10/10-013

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в розмірі 3102241,26 грн., -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Кам"янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в сумі 3102241,26 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 27.02.2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3102241,00 грн., в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 2234163,00 грн., по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 868078,26 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості, зворотнім боком облікової картки платника податків, податковими повідомленнями-рішеннями.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою та інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, повістка про відкладення розгляду справи направлені відповідачу за адресою згідно реєстрації та повернуті на адресу суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає" "за закінченням терміну зберігання", відповідно.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно частин 4, 6 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрований 05.01.2007 року виконавчим комітетом Кам"янець-Подільської міської ради за реєстраційним номером №20024198489, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВО1 №699893,Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на 27.02.2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3102241,00 грн., в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 2234163,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 28.05.2010 року №0001221742/0 (отримане відповідачем 28.05.2010 року); по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 868078,26 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 28.05.2010 року №0001211742/0 (отримане відповідачем 28.05.2010р.), податковим повідомленням - рішенням від21.01.2010р. №0004991741/0 (отримане відповідачем 21.02.2010р.), довідкою про суми податкового боргу станом на 27.02.2012 року, розрахунками заборгованості зворотнім боком облікової картки платника.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на час існування спірних правовідносин (далі - Закон) відповідачу було надіслано: корінець першої податкової вимоги форми "Ю1" №1/345 від 04.02.2010р. (отримана 04.02.2010р.); корінець другої податкової вимоги №2/654 від 10.03.2010р. (надіслана та отримана відповідачем 14.03.2010 року відповідно до поштового повідомлення).

Позивачем у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону було прийнято рішення від 13.04.2010р. №47 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (надіслане та отримане відповідачем 17.04.2010 року).

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Відповідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на час існування спірних відносин (далі - Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Пунктом 1.1 статті 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) встановлено, що він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разу коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача. Крім того, судом зважається на те, що податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, рішення відповідачем не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості не подано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 3102241,26 грн. податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 128, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в розмірі 3102241,26 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, р/н НОМЕР_1) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області (м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка 74, код ЄДРПОУ 03057590) 3102241,26 грн. (три мільйони сто дві тисячі двісті сорок одна гривня 26 коп.) податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 06 липня 2012 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк