Постанова № 25761363, 20.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
7186/12/2070
Номер документу
25761363
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 серпня 2012 р. Справа № 2а- 7186/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Українсько-грецького товариства з обмеженою відповідальністю "Каліосто" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ( далі по тексту - позивач, Західна МДПІ м. Харкова) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Українсько-грецького товариства з обмеженою відповідальністю "Каліосто" (далі по тексту -відповідач, Українсько-грецьке ТОВ "Каліосто" ), в якому просить суд , стягнути з Українсько-грецького ТОВ „Каліосто" заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2379,00 грн. на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України та заборгованість по комунальному податку в розмірі 2040,00 грн. на розрахунковий рахунок 33217828700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків. У зв'язку із порушенням платником податків строків подання податкових декларацій Західною МДПІ м. Харкова до відповідача було застосовано штрафні санкції, а саме: за податковим повідомленням-рішенням № 0002491510/0 від 15.06.2010 р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 2380,00 грн., а також за податковим повідомленням-рішенням № 0002721530/0 від 15.06.2010 р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку в сумі 2040,00 грн., які було винесено на підставі актів невиїзних документальних перевірок про виявлені порушення податкового законодавства відповідачем № 1157/15-03-37/25176355 від 04.06.2010 року та № 1145/15-01-11/25176355 від 04.06.2010 р., відповідно. У визначений в цих податкових повідомленнях - рішеннях та законом строк зобов'язання відповідачем сплачені не були, а тому ці суми є узгодженими та набули статусу податкового боргу, а тому мають бути стягнутими на користь державного та місцевого бюджетів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною в ЄДР. 30.07.2012 року конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання" .

З урахуванням положень ч.11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

На обліку в Західній МДПІ м. Харкова Українсько-грецьке ТОВ "Каліосто" перебуває як платник податків з 14.10.1997 р. за №10308, що підтверджується довідкою (а.с. 7).

Посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (юридичним та фактичним правонаступником якої є позивач по справі) 04.06.2010 р. проведено перевірку за наслідками якої складено акт невиїзної документальної перевірки про виявлені порушення податкового законодавства Українсько-грецьким ТОВ "Каліосто" № 1157/15-03-37/25176355 (а.с. 19-20).

На підставі цього акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 000272153/0 від 15.06.2010р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку в сумі 2040,00 грн. (а.с. 17).

Посадовими особами позивача 04.06.2010 р. проведено перевірку за наслідками якої складено акт невиїзної документальної перевірки про виявлені порушення податкового законодавства Українсько-грецьким ТОВ "Каліосто" № 1145/15-01-11/25176355 (а.с. 25-26).

На підставі цього акту перевірки ПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002491510/0 від 15.06.2010р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2380,00 грн. (а.с. 24).

23.06.2010 р. посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі було складено акти № 1520/15-01-11 та 1513/15-03-37 про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, оскільки направлені податкові повідомлення -рішення, які були направлені засобами поштового зв'язку були повернуті поштою з відміткою: «адресат не значиться»(а.с. 14,24). Через що вказані податкові повідомлення -рішення були розміщені на дошці податкових оголошень (а.с. 15,23).

07.07.2010 р. податковим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу від 07.07.2010 р. за № 1/410 (а.с. 13), яку згідно з актом № 1022/24-11 від 06.12.2010 р. не було вручено у зв'язку з ненаходженням посадових осіб відповідача за місцем реєстрації юридичної особи (а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається податкові повідомлення -рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не є скасованими, а отже суми податкового боргу за цими рішеннями є узгодженими (а.с. 49).

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 р., податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Абзацом 1 підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача перед бюджетами також підтверджується розрахунком позову (а.с. 4), обліковими картками платника (а.с. 5-6).

Таким чином, доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача, до суду не надано.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України)

З огляду на викладене, оскільки сума податкового боргу з податку в розмірі 4419, 00 грн. відповідачем станом на день розгляду справи залишається не сплаченою, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Українсько-грецького товариства з обмеженою відповідальністю "Каліосто" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Українсько-грецького товариства з обмеженою відповідальністю "Каліосто" (61039, м. Харків, вул. Щорса, 14, кв. 1, код ЄДРПОУ 24176355) суму податкового боргу у розмірі 4419.00 грн. (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень), з яких: по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2379,00 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев'ять гривень) на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України та з комунального податку в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень) (р/р 33217828700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Державного бюджету України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25761363 ?

Документ № 25761363 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25761363 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25761363 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25761363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25761363, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25761363, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25761363 відноситься до справи № 7186/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 7186/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25761359
Наступний документ : 25761372