Постанова № 25760912, 09.08.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
2270/5622/12
Номер документу
25760912
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/5622/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 рокум. ХмельницькийПочаток судового засідання о 11 год. 35 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В. за участі:представника заявникаМельника О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 6203,12 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК".

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у платника податку - товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК" наявний податковий борг в сумі 6203,12 грн., який виник на підставі податкових повідомлень - рішень : № 0001471542, № 0001481542 від 17.04.2012 року, № 0002081542 від 28.05.2012 року та № 0002211542 від 07.06.2012 року, які не оскаржені у встановленому законом порядку та не скасовані, а тому є узгодженими.

Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області надіслано ТОВ "Мегалан ПК" поштою податкову вимогу № 282 від 05.06.2012 року, яка не вручена відповідачу з незалежних від податкового органу причин. Однак, ТОВ "Мегалан ПК" у добровільному порядку борг не погашає, у зв'язку з чим заявник просить стягнути борг з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які йому належать.

В судове засідання представник заявника подання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ "Мегалан ПК" в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вимог ч.8 ст.183-3 КАС України, суд вважає за можливим розглянути справу за поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК", ідентифікаційний код 34061066, зареєстроване виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області 27.01.2006 року, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 02.08.2012 року, і в силу п. п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України податковий орган має право звернутись до суду із поданням про стягнення коштів за податковим боргом платника податків.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд встановив, що Кам'янець-Подільською ОДПІ 21.03.2012 року проведено камеральну перевірку відповідача по даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, за результатами якої складено акт № 114/152/34061066. Висновками вищевказаного акту встановлено порушення п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 201.15 ст. 201 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: не подано ТОВ "Мегалан ПК" податкову декларацію з ПДВ та копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за січень 2012 року. На підставі матеріалів перевірки заявником прийняті податкові повідомлення - рішення форми "Р" № 0001471542 та форми "Р" № 0001481542 від 17.04.2012 року, якими застосовано до відповідача штрафні санкції в розмірі 340,00 грн. по № 0001471542 та 2040,00 грн. по № 0001481542. Вказані рішення були направлені відповідачу поштою, однак не вручені по причині "за закінченням терміну зберігання", які в силу п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України вважаються врученими.

Крім того, Кам'янець-Подільською ОДПІ 17.05.2012 року та 28.05.2012 року проведено камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, за результатами якої складено акти № 888/152/34061066 та №1020/152/34061066. Висновками вищевказаних актів встановлено порушення п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 201.15 ст. 201 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: не подано ТОВ "Мегалан ПК" податкові декларації з ПДВ та копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за березень та квітень 2012 року. На підставі матеріалів перевірки заявником прийняті податкові повідомлення - рішення форми "Р" № 0002081542 від 28.05.2012 року та форми "Р" № 0002211542 від 07.06.2012 року, якими застосовано до відповідача штрафні санкції в розмірі 2040,00 по кожному рішенню. Вказані рішення були вручені платнику податків згідно вимог п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, що підтверджується довідками відділення поштового зв`язку від 01.06.2012 року та 13.06.2012 року про неможливість вручення адресату поштового рекомендованого відправлення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Кам'янець-Подільською ОДПІ надіслано ТОВ "Мегалан ПК" поштою податкову вимогу форми "Ю " № 282 від 05.06.2012 року та вручена платнику податків згідно вимог п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку від 10.07.2012 року про неможливість вручення адресату поштового рекомендованого відправлення через відсутність адресата за вказаною адресою, яка на час розгляду справи є чинною, а з моменту її направлення сплинуло 60 днів.

Наявність податкового боргу у товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК" підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями форми "Р" № 0001471542, форми "Р" № 0001481542 від 17.04.2012 року, форми "Р" № 0002081542 від 28.05.2012 року та форми "Р" № 0002211542 від 07.06.2012 року, корінцем податкової вимоги форми "Ю" № 282 від 05.06.2012 року, обліковою карткою платника податків, розрахунком суми заборгованості.

Суд приймає до уваги, те що податкові повідомлення - рішення форми "Р" № 0001471542, форми "Р" № 0001481542 від 17.04.2012 року, форми "Р" № 0002081542 від 28.05.2012 року та форми "Р" № 0002211542 від 07.06.2012 року та податкова вимога форми "Ю" № 282 від 05.06.2012 року не оскаржені до суду та не скасовані, а тому згідно вимог п.56.10 та п.п.56.17.3. п.56.17 ст.56 Податкового кодексу України грошове зобов`язання по ПДВ в сумі 6203 ( шість тисяч двісті три) гривні 12 коп. є узгодженим.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.

Оскільки, товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК" добровільно податковий борг не сплатило, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому їх необхідно задовольнити .

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК", ідентифікаційний код 34061066, податковий борг в сумі 6203 ( шість тисяч двісті три) гривні 12 коп., з банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки , яка йому належить.

Постанова, на підставі ч. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено о 11 год. 58хв. 09 серпня 2012 року.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25760912 ?

Документ № 25760912 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25760912 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25760912 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25760912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25760912, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25760912, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25760912 відноситься до справи № 2270/5622/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/5622/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25760904
Наступний документ : 25760922