Ухвала суду № 25760197, 28.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 серпня 2012 року Справа № 0870/4156/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши постанову Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №0870/4156/12 від 05.06.2012

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: відповідача 1: Приватного підприємства «Агропромінвест»

відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради

відповідача 3: Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради

про: зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

05.06.2012 за результатами розгляду справи судом була винесена постанова, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

При винесені постанови, судом допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість «Зобов'язати Відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради скасувати запис № 5, який внесено у державний реєстр 28.12.2011 за номером 1 223 107 0005 001598, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» викладено «Зобов'язати Відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради (Відповідач 3) скасувати запис № 7 про державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження юридичної особи - Приватне підприємство «Агропромінвест» (ЄДРПОУ 32130614) за адресою: 69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9-А».

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під час розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 0870/4156/12 від 05.06.2012, а саме викласти абзац третій в наступній редакції: «Зобов'язати Відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради скасувати запис № 5, який внесено у державний реєстр 28.12.2011 за номером 1 223 107 0005 001598, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький