Постанова № 25760180, 29.05.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
2а-3963/12/0170/26
Номер документу
25760180
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2012 р. Сімферополь Справа №2а-3963/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріокс"

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріокс" про стягнення 2741,63 грн. штрафних санкцій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не здійснювалась сплата єдиного податку в порушення Указу президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.04.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.56), надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у адміністративному позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через рекомендоване повідомлення поштою, але повідомлення повернулось з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с.49), так відповідно до ст. 37 КАС України особа, яка відмовилась одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, відповідно до заявлених ними клопотань, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріокс" 05.10.2006 року зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, як юридичну особу, що підтверджується свідоцтвом про державну юридичної особи (ідентифікаційний номер 34636439) (а.с.9).

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема, юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

13.04.2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

Перевіркою встановлені порушення п.п. .4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. - несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 9 міс.2009р., 2009р. (граничній строк подання декларації - 09.11.2009р., 09.02.2010р.; фактично декларації не подано).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №4659/1501/34636439 від 13.04.2010р. (а.с.13), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0007091501/0 від 14 квітня 2010р. на суму 340,00 грн. (отримана 14.10.2010р., відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення)(а.с.12). До теперішнього чаcy заборгованість не сплачена.

31.08.2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

Перевіркою встановлені порушення п.п 1.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. - несвоєчано подано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 півріччя 2010р. (граничний строк подання декларації - 09.08.2010р.; фактично декларацію не подано).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №11462/1501/34636439 від 31.08.2010р. (а.с.17), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №001816150/0 від 22 жовтня 2010р. на суму 170,00грн. (а.с.14), у звязку з неможлтвістю вручення складено акт від 29.11.2010 та розміщено на дошці оголошень 29.11.2010р. (а.с. 16). До теперішнього часу заборгованість не сплачена.

23 листопада 2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності (а.с.22).

Перевіркою встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. - несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 3 кв. 2010р. (граничний строк подання декларації - 09.11.2010р.; фактично декларацію не подано).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №17924/1501/34636439 від 23.11.2010р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0025881501/0 від 31 грудня 2010р. на суму 170,00грн. (а.с. 20) (направлено заказною кореспонденцією з повідомленням, повернулося до суду з відміткою «сплинув строк зберігання») (а.с.21). До теперішнього часу заборгованість не сплачена.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2009. № 185694 від 11.09.2009р., наданою ТОВ «Тріокс» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 3 577,00 грн., частково сплачено на суму 3404,86 грн. Заборгованість складає 171,14 грн. До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

15.12.2009р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

У ході перевірки встановлені порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків ; перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями) - несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (кількість днів затримки 21 та 56).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №970/15-2/34636439 від 15.12.2009р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення №0000461502/0 від 15.01.2010р. на суму 20,29 грн. (а.с.27), №0000471502/0 від 15.01.2010р. на суму 0,20грн. (а.с.28) (у звязку з неможлтвістю вручення складено акт від 18.01.2010р (а.с. 29) та розміщено на дошці оголошень 18.01.2010р.). До теперішнього часу заборгованість не сплачена.

19.03.2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

Перевіркою встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. - несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2009р., січень 2010р. (фактично декларації не подані).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №3801/15-2/34636439 від 19.03.2010р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0004811502/0 від 29.03.2010р. на суму 680,00грн. (повідомлення отримано відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення) (а.с.33). До теперішнього часу заборгованість не сплачена.

21 грудня 2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

Перевіркою встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. - несвоєчасно подано податкові декларації з податку на додану вартість за період з травня 2010р. по листопад 2010р. (фактично декларації не подані).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №21062/15-2/34636439 від 21.12.2010р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0022991502/0 від 31.12.2010р. на суму 1 190,00грн. (повідомлення отримано відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення) (а.с.35). До теперішнього часу заборгованість не сплачена.

Відповідно до п.41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу , в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" відповідачеві направлені перша податкова вимога № 1/2974 від 02.10.09.(а.с.37) (направлено заказною кореспонденцією але не отримана, у звязку з чим складено акт від13.10.2009 р. про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 38) та друга податкова вимога № 2/3471 від 13.11.09. (направлено заказною кореспонденцією але не отримана, у зв'язку з чим складено акт від 19.11.2009р. про неможливість вручення податкової вимоги), проте заходи примусового характеру не призвели до погашення податкового боргу Відповідачем.

До теперішнього часу загальна сума заборгованості, що була визначена у податкових повідомленнях-рішеннях у сумі 2 741,63 грн.( 680,00грн. заборгованість з податку на прибуток та 2061,63грн. заборгованість з податку на додану вартість) відповідачем не сплачена, що свідчить про невиконання вказаним суб'єктом господарювання зобов'язання перед бюджетом.

На момент розгляду справи відповідачем зазначена сума заборгованості не була сплачена.

В порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не було надано доказів сплати визначеного у ньому податкового зобов'язання.

Таким чином, всього заборгованість склала 2 741,63 грн

Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 2 741,63 грн, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріокс» код ЄДРПОУ 34636439, юр. адреса: 95010, м. Сімферополь, вул. Ковильна, буд.74, кв.2 заборгованість по штрафним санкціям за 2010 рік, а саме:

- Податку на прибуток - код платежу 14010100 (р/р 31114029700002 в Держ.бюджет м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026), - у сумі 680,00грн.

- Податку на подану вартість - код платежу 14010100 (р/р 31114029700002 в Держбюджет м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026), - у сумі 2061,63 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25760180 ?

Документ № 25760180 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25760180 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25760180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25760180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25760180, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25760180, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25760180 відноситься до справи № 2а-3963/12/0170/26

Це рішення відноситься до справи № 2а-3963/12/0170/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25759998
Наступний документ : 25760203