Вирок № 25758736, 29.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

№ 1-438

2012рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

з участю прокурора Вудвуда А.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, неодруженого, працюючого продавцем ТзОВ «Фоззі-Фуд »магазину № 56 в м. Чернівці, раніше не судимого, гр.. України,

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 06.07.2012 року, в м. Чернівці, переслідуючи мету особистого збагачення, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб -канабіс, обіг якого заборонено і з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі. Далі ОСОБА_2 біля 15 год. 45 хв. знаходячись по вул. Червоноармійській 111-Б в м. Чернівці, умисно, протиправно, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за гроші в сумі 250 гривень два паперових згортки, в яких знаходилася подріблена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №494-Х від 23 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила -2,562 грама.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що 06.07.2012 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_3 та попросив його придбати йому марихуану, на що він погодився. Він зателефонував до малознайомого по імені Тарас і попросив продати йому канабісу у двох згортках, той погодився і домовилися зустрітися по вул.. Червоноармійській. Коли зустрілися, то він придбав два паперових згортки з канабісом за 280 гривень, забрав їх з собою, зателефонував до ОСОБА_3 і повідомив, що канабіс у нього, домовилися зустрітися по вул. Червоноармійській 111-Б. Перед цим з кожного паперового згортку він трохи відсипав для себе, а решту близько 15 год. 45 хв. по вул. Червоноармійській, біля будинку № 111-Б в м. Чернівці передав ОСОБА_3 за 250 гривень. Той попросив почекати на нього доки він приведе собаку і разом підуть на озера. Коли прийшов ОСОБА_3, то зразу підійшли працівники міліції і затримали його пояснивши, що затримують у зв'язку зі збутом наркотичних засобів, відібрали у нього пояснення і відпустили. Також зазначив, що 06.07.2012 року жодних наркотичних засобів він не вживав, а вживав їх за день до цього.

Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи і які підсудний визнав на досудовому слідстві, а також визнав їх в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження, його дії на досудовому слідстві за ст..307 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув незаконно особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

Те, що підсудний раніше не судимий, визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, позитивно характеризується, його сімейний стан, а також того, що його діями нікому не заподіяно шкоди і ці обставини суд визнає як за пом'якшуючі.

Обтяжуючих обставин, які передбачені ст.. 67 КК України у відношенні підсудного суд не знаходить. Та обтяжуюча обставина яка інкримінована йому в обвинувальному висновку як вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобі не знайшла свого підтвердження, а тому її слід виключити з обвинувачення.

Як особу підсудного суд розцінює з позитивної сторони.

Разом з цим, з врахуванням пом'якшуючих обставин, а саме того, що підсудний раніше не судимий, стан його здоров»я, позитивно характеризується, розкаяння у вчиненому, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати у відношенні підсудного ст.. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в ст.. 307 ч.2 КК України.

З врахуванням пом'якшуючих обставин, особи підсудного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання, яке було би достатнім для його виправлення та перевиховання та запобігало би вчиненню нових злочинів, але його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х річного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст.. 76 КК України, а саме :

1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи ;

3) періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити вибрану -підписку про невиїзд.

Гроші в сумі 250 гривень, які були задіяні для оперативної закупки наркотичних засобів і які знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області передати ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області .

Гроші в сумі 400 гривень, які були вилучені в ОСОБА_2 при його затриманні і які знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області передати ОСОБА_2.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб - канабіс вагою 0, 782 гр., який був вилучений при затриманні ОСОБА_2 та знаходиться в камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ -мобільний телефон марки «LG-C365 », ІМЕІ НОМЕР_1 з двома картками пам»яті на 512 мв та 2 гв та СІМ-картою оператора МТС, який знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру при УМВС України в Чернівецькій області за проведення експертизи № 493-Х від 23.07.2012 року 441 гривень 36 копійок, які перерахувати на р/р 31256272210002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, ЄДРПОУ 25575279.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.