_________________
2/1512/4865/2012 Справа№1512/5860/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання», -
В С Т А Н О В И В :
23.04.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
21.08.2012 року позивач надала уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у розмірі ј від суми всіх його доходів, до досягнення донькою 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач у судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити в повному обсязі. При цьому, позивач посилалась на те, що відповідач у теперішній час жодної допомоги їй не надає. Позивач вказує, що їх донька ОСОБА_3 вступила у 2010 році до вищого навчального закладу -Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського і на теперішній час є студенткою 2-го курсу, на контрактній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене, позивач на даний час не може сама повністю забезпечити оплату навчання та інші витрати на дитину.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні судові повістки, які знаходяться у матеріалах справи та повідомлення у газетах.
Суд вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між сторонам виникли з сімейних відносин та врегульовані положеннями Сімейного Кодексу України.
Від шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
14.11.1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Згідно виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, починаючи з 28.02.1995 року до досягнення повноліття дитини.
Відповідно до довідки від 05.03.2012 року №1253/12 ОСОБА_3, дійсно є студенткою 2-го курсу денної форми навчання.
Відповідно до довідки з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1471,76 грн. щомісячно.
Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Таким чином, ОСОБА_1 має право звернутися до суду про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3..
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (18 років), навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, не працює та знаходиться на утриманні матері, суд прийшов до висновку що позивач потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач відповідно до пояснень позивача не є інвалідом, на його утриманні немає непрацездатних батьків та неповнолітніх дітей, суд не маючи ніяких інших доказів прийшов до висновку, що він зобов'язаний та має можливість утримувати свою доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі ј від від суми всіх його доходів , враховуючи обов'язок відповідача як батька утримувати доньку.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 118-120 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання»- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у розмірі ј від суми всіх його доходів з 23.04.2012 року та до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 220,40 грн., на користь держави на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя : Брайловська А. І.
< Результати розгляду справи ОСК-13 >
< Резолютивна частина >
< Винесено заочне рішення >
< Судовий процес фіксувався технічними засобами >
< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >
< Присуджено до стягнення моральної шкоди >
< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >
Судове рішення № 25758542, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5860/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: