Постанова № 25758515, 17.08.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/3480/12

П О С Т А Н О В А

17.08.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, керівника ПП "Дорлідер", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.І ст, 163-2 КУпАП протягом року, повторно працюючи директором ПП "Дорлідер", несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування коштів до бюджету за квітень, травень, червень 2012 p., що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 1871 грн., 76 коп., дата нарахування 30.05.2012 p., дата сплати 27.06.212 p., нарахування 30.06.2012р дата сплати 13.07.2012 p., нарахування 30.07.2012р дата сплати 31.07.201.2 p., що суперечить вимогам п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 p. № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №226/15-121 від 08.08.2012 року;

- копією акта про результати камеральної з питання своєчасної сплати суми грошового

зобов'язання з податку на додану вартість №550/15-32863396 від 07.08.2012р.;

- постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.02.2012 року.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя О. В. Копіца