Ухвала суду № 25758167, 23.08.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6238/2012

23.08.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановленого судом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановленого судом.

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 11.08.2012 р.

Однак, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем у повному обсязі усунуті не були.

Так, судом було вказано на необхідність конкретизувати деякі обставини: місце роботи, офіційний дохід, з якого сплачуються аліменти, конкретизувати вимоги щодо розміру аліментів, які може сплачувати позивач на теперішній час.

Однак, зазначені судом недоліки не були усунуті позивачем. ОСОБА_2 не зазначено, чи працює він на теперішній час, якщо так, не зазначено місце роботи. Крім того, відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України, аліменти можуть бути визначені або в твердій грошовій сумі, або в частці від доходу. Визначення розміру аліментів у відсотках, так само зменшення їх розміру у відсотковому порядку, чинним законодавством не передбачено. Однак, позивач не привів свої вимоги у відповідність до норм Закону, на що було вказано в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановленого судом вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК повернути з державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, рахунок № 31213206700005, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК за КБКД 22030001) на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 110, 20 грн., сплачений 30.07.2012 р., згідно квитанції № 2899.990.1.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя