Справа № 0112/3748/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2012 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., при секретарі Конюховій Я.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Россош Воронезької області Російської Федерації, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої директором Красноперекопського економіко-правового коледжу, неодруженої, ,утриманців не маючої, раніше не судимої, не залучалась до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2012 року о 09-30 год. ОСОБА_1 на території Красноперекопського економіко-правового коледжу приватного вищого навчального закладу «Кримського інституту економіки та господарського права», розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, мікр-н. 2, буд. 8, не виконала вимоги припису ДІ УЗ та ТБ від 09.07.2012 р., а саме:
- пункт 7. Допустили експлуатацію в будівлі діючого навчального закладу вибухонебезпечного приміщення (приміщенні котельної) у порушення п. 7.3.5 НАПБ А.01.001-2004;
- пункт 13. Допустили замикання на навісні замки дверей запасних евакуаційних виходів на 1-му та 2-му поверсі навчального закладу у порушення п. 4.3.11 НАПБ А.01.001-2004;
- пункт 14. Не забезпечили відкривання дверей на шляху евакуації 1-го поверху навчального закладу в напрямку виходу з будівлі у порушення п. 4.3.4 НАПБ А.01.001.2004.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнала, не згідна з пунктом 7, оскільки відповідно до п.п. 7.3.5 Наказу Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні не дозволяється розміщення в будівлях діючих шкіл вибухопожежонебезпечних, пожежонебезпечних приміщень та складів, а коледж є навчальним закладом, а не школою.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією припису про усунення недоліків, виявлених під час перевірки (а.с. 3-4), копією Наказу Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні № 126 від 19.10.2004 року (а.с. 5).
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, матеріальний стан правопорушника, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, ступінь вини, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 188-16, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень на р/р 31116106700020 -Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя: О. В. Халдєєва
Судове рішення № 25758135, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/3748/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: