Справа № 2-3540/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2007,64 грн станом з 23.03.2004 р. по 14.04.2007 рік, указуючи на те, що відповідач користуючись послугами позивача їх не сплачує належним чином. У результаті не виконання відповідачем обов'язків по оплаті використовуваних послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухав пояснення представника позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на наступних підставах.
Відповідач проживає у АДРЕСА_1Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж є постачальником електричної енергії, виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців будинку електроенергією, у тому числі надає ці послуги і відповідачу, який їх використовує. Проте, відповідач їх не сплачує, у результаті чого за ним виникла заборгованість по платіжкам з 23.03.2004 року по 14.04.2007 рік у сумі 2007,64 грн.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути набуте майно в натурі. А у разі неможливості повернути в натурі набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи.
Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію, але з урахуванням строку позовної давності, тобто у розмірі 1906 гривень 61 копійка, що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1 /ах. З/.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору у розмірі 51 гривні та витрат по оплаті ПЗ у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1який проживає за адресою АДРЕСА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, р/р № 260333141402 в «Ощадному банку України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 заборгованість за електричну енергію у сумі 1906 /одна тисяча дев»яносто шість/ грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1який проживає за адресою АДРЕСА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, р/р № 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати по оплаті інформаційного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього 81 гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2575771, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3540/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: