Рішення № 25757591, 22.08.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/4940/2012

Провадження № 2/0306/1191/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.08.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уховецької сільської ради Ковельського р - ну Волинської обл. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.07.12 р. звернулась до суду з вказаним позовом до виконкому Уховецької сільради Ковельського р - ну Волинської обл., мотивуючи тим, що після смерті її рідного брата -ОСОБА_3, що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина за законом, у т.ч. -на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1; земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 0, 10 га -для ведення особистого селянського господарства. Вона є єдиною спадкоємицею. Прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права немає можливості з тієї причини, що спадкодавець за життя не оформив свого права власності на майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її брата ОСОБА_3.

За ухвалою судді вказана позовна заява була залишена без руху.

03.08.12 р. позивачем подано до суду виправлену позовну заяву аналогічного змісту, однак, з уточненням вимог позивача у прохальній її частині. Де позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1; земельні ділянки розмірами 0,25 га -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,10 га -для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті її рідного брата -ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що спадкодавцеві спірні земельні ділянки передавались у приватну власність, два рідні її та спадкодавця брати, батьки -на даний час померли. Просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні також позов підтримала, посилаючись на його обгрунтування, наведене у тексті позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності її представника, зазначивши, що позов визнає повністю.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Та обставина, що позивач проживала спільно з ОСОБА_3, який з 1952 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був головою господарства, що по погосподарській книзі № 4 за 2011 р. Уховецької сільради за № 0344 - 1, значилось за ним, стверджується копіями довідок № № 102, 103 від 22.03.12 р., виданими відповідачем. Згідно з цією ж довідкою, відповідачем заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, присадибна земельна ділянка не приватизована.

Та обставина, що за спадкодавцем згідно з земельно -кадастровою книгою рахувалась земельна ділянка в розмірі 0,35 га, у т.ч. -в розмірі 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд; 0,10 га -для ведення особистого селянського господарства, стверджується копією довідки № 120 від 18.04.12 р., виданої відповідачем.

Згідно з копією технічного паспорта на об»єкт нерухомого майна, виготовленого КП «Волинське облбюро техінвентаризації»25.06.12 р., частина спірного нерухомого майна, що складається з житлового будинку, 1920 року побудови, льоху, 1965 року побудови, веранди 1980 року побудови, двох сараїв, 1974 року побудови, колодязя питного, споруджені за життя спадкодавця, не містять самочинного будівництва, що і приймається судом до уваги.

За змістом ст. ст. 1218, 1220 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Після смерті ОСОБА_3 спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та, згідно ст. 1223, ч. 2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261 -1265 ЦК України, згідно ст. 1261 ЦК України.

Як слідує з довідки, виданої відповідачем, заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261, 1262 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України; при спадкуванні за законом, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уховецьку Ковельського р - ну Волинської обл., є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

За даними копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 21.05.67 р., вбачається, що після укладення шлюбу з ОСОБА_7, дружині -ОСОБА_4, 1947 р. н., присвоєно прізвище -ОСОБА_7.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Уховецькою сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл., ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Уховецьку Ковельського р - ну Волинської обл..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 20.08.02 р. Уховецькою сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Уховецьку Ковельського р - ну Волинської обл..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уховецьку Ковельського р -ну Волинської обл., що стверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Уховецькою сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл..

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ковелі Волинської обл., що стверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом ЗАГСу Волинської обл..

Відповідно до копії рішення Ковельського міськрайсуду Волинської об від 12.04.12 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, їй було визначено такий строк до 01.06.12 р.. Враховуючи наведене, а також відомості, що містяться у погосподарській книзі відповідача, суд вважає, що спірне спадкове майно, дійсно, було у власності спадкодавця, у повному нині наявному складі та вигляді успадковане позивачем у встановленому законом порядку і строк.

Як зазначено у ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Із витягу з рішення сесії Уховецької сільської ради Ковельського р - ну Волинської обл. від 23.01.96 р. № 5/5 «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок», слідує, що, дійсно, спадкодавцеві було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,35 га: у т.ч. -земельна ділянка розміром 0,25 га -призначена для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходяться біля будинку по вул. Центральній, і 0, 10 га -призначена для ведення особистого підсобного господарства.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилась, позивач є єдиним спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців немає. Вона у встановленому законом порядку з врахуванням додаткового строку, визначеного судовим рішенням, прийняла спадщину за законом. А тому позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне спадкове майно в порядку спадкування після смерті її брата -ОСОБА_3.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1262, 1268, 1220, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства, що виділені у приватну власність ОСОБА_3 за рішенням Уховецької сільської ради Ковельського р -ну Волинської обл., в порядку спадкування після смерті її брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уховецьку Ковельського р -ну Волинської обл..

Рішення бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк