Ухвала суду № 25757544, 29.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/2608/379/12

ун. № 2608/14034/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року суддяСвятошинського районного суду міста Києва Величко Т.О.розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року ПАТ "Дельта Банк" втретє звернулися до Святошинського районного суду м. Києва із заявоюпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 18.12.2011 року укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" за зобов"язаннямси яке виникло на підставі договору №11368258000 від 04.07.2008 року та замінити сторону виконавчого провадження у зобов"язанні правонаступником позивача є ПАТ "Дельта Банк".

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2011 року позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задоволено.

21.05.2012 року ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернулися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 18.12.2011 року укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" за зобов"язаннямси яке виникло на підставі договору №11368258000 від 04.07.2008 року та зміною кредитора у зобов"язанні правонаступником позивача є ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 15.08.2012 року по справі №6\2608\244\12 за заявою ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві замінено сторону виконавчого провадження ПАТ "УкрСиббанк, який був позивачем у справі №2-746\11за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборговіаності, його правонаступником ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ вул.Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповаідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, у разі набрання законної сили рішення суду або ухвала суду про зкриття провадження у справі у зв"язку із відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 205,208-210,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою ПАТ "Дельта Банк" від 20.08.2012 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам виконавчого провадження та до Відділу Державної виконавчої служи Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко