Рішення № 2575555, 01.08.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2458/2007р.

01 серпня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Смирнова В. В., при секретарі Рамусь М. В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №8" до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири, розташованої за адресою: м. Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, та зареєстрована за вказаною адресою. Однак вона за містом своєї реєстрації не проживає протягом 10 років, плату за комунальні послуги не здійснює. Квартира знаходиться в антисанітарному стані. За цією адресою був зареєстрований син відповідачки - ОСОБА_2, 14 листопада 2006 р. рішенням Краснодонського міськрайсуду Луганської області його визнано безвісно відсутнім. На підставі чого позивач просить суд визнати ОСОБА_1. такою, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Молодогвардійськ, АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд визнати ОСОБА_1., такою, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Молодогвардійськ, АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлений належним чином через засоби масової інформації- газету „Слава Краснодона " від 28.07.2007р. №30. Заяви від відповідача про розгляд справи за її відсутність не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особу може бути визнано судом такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона більш шести місяців не проживає в даному житловому приміщенні без поважних причин.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП ЖЕК №8 від квітня 2007 року за адресою: м. Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, зареєстрована одна людина- ОСОБА_1.

Згідно з актом о не проживанні від 25.04.2007 в квартирі АДРЕСА_1 у м. Молодогвардійську зареєстрована ОСОБА_1.., але вона не проживає за вказаною адресою більше 10 років. За вище вказаною адресою проживав син відповідачки - ОСОБА_2, якого рішенням Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 14.11.2006 року було визнано безвісно відсутнім, що підтверджується копією рішення суду, яка знаходиться у матеріалах справи.

З огляду на, що відповідач ОСОБА_1. більш шести місяців без поважних причин не проживає за місцем своєї реєстрації без поважних причин, суд вважає за необхідне визнати її такою що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. 5-11, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 8 " до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м. Молодогвардійськ Луганської області, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної р*ри після*з£ітічення десятиденного строку на апеляційне оскарження.