Вирок № 2575538, 30.07.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.07.2007
Номер справи
1-721/2007
Номер документу
2575538
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-721/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 июля 2007 г. Краснодонский районный суд в составе пред-щего судьи

Бойко В.Г., при секретаре Талалаевой Л.А., с участием прокурора Жидкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Н. Деревечки, Краснодонского района, Луганской области , русская, гражданка Украины, образование среднее, незамужем, неработающая, ранее не судимая, проживающая:АДРЕСА_1 Луганской области, по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Мичуринска, Тамбовской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, ранее судимого:

-1/28.08.1995 года Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 17 ч. 2-140 ч. 2 УК Украины(1960)-1 г. исправ. Работ; 2/ 14.03.1997 г. Краснодонским судом по ст. 140 ч. 3 (1960)- 7 лет с конфискацией 14 имущества; 3/ 13.05.2003 года Краснодонским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины 3 года 1 месяц; 29.04.2005 года освобожден из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснодонского горсуда Луганской области от 21.04.2005 года УДО на срок 11 месяцев, проживавшего АДРЕСА_1 Луганской области, по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

10.05.2007 года, примерно в 9 часов, 15 минут, ОСОБА_1, по месту своего места жительства по адресу:АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, продала ОСОБА_3. по цене 5 гривен наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (высушенную марихуану), весом 2, 8 грамма.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, 10 мая 2007 года, примерно в 18 часов 50 минут в АДРЕСА_1, по месту своего жительства, ОСОБА_1„ имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, продала ОСОБА_4 по цене 5 гривен наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 2, 3 грамма.

В летний период 2006 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на берегу реки Большая Каменка в п. Поречье, Краснодонского района, Луганской области сорвав верхушечные части конопли, после чего принес их к себе домой в дом, АДРЕСА_1, Краснодонского района, где высушил и измельчил, сложил в 3-х литровую банку и спрятал у себя дома, для дальнейшего хранения и употребления без цели сбыта. 10 мая 2007 года работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество, согласно экспертизы являющимся наркотическим средством- каннабисом.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, 10 мая 2007 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_2 по месту своего места жительства по адресу:АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, продал ОСОБА_4. по цене 5 гривен наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством-каннабисом (высушенную марихуану), весом 2, 9 грамма.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала и пояснила, что 10 мая 2007 года к ней домой в АДРЕСА_1 пришел знакомый ОСОБА_3, которому она продала наркотик-марихуану за 5 гривен. В тот же день примерно, в 18 часов 50 минут к ней пришел ОСОБА_4, которому она также продала марихуану за 5 гривен. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_2 суду пояснил, что летом в 2006 году, точной даты он не помнит, он на берегу реки Большой Каменки в п. Поречье сорвал верхушки конопли, после чего пришел к себе домой, высушил, перетер и хранил в 3-х литровой банке у себя дома для собственного употребления. 10 мая 2007 года работники милиции обнаружили и изъяли банку с высушенной марихуаной. 10 мая 2007 года, примерно в 9 часов 00 минут к нему домой вАДРЕСА_1 пришел ОСОБА_4, которому он продал высушенную марихуану за 5 гривен.

Кроме этого, вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2. подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 54) из которого усматривается, что в доме ОСОБА_1 и ОСОБА_2. было обнаружена и изъята 3-х литровая стеклянная банка с наркотическим веществом; протоколом оперативной закупки (л.д. 27) согласно которого у ОСОБА_4. было изъято наркотическое вещество купленное у ОСОБА_2.; заключением химических экспертиз ( л.д. 118 л.д. 125) согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_2. является наркотическим средством (высушенной марихуаной ), которые не оспаривают подсудимые.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины за незаконный сбыт особо опасных наркотических средств. О виновности ОСОБА_2. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, кроме этого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 307 УК Украины за незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, с целью сбыта, повторно.

Свой вывод суд основывает как на показаниях самой подсудимой данные ими на судебном заседании, так и на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

При избрании меры наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2., суд учитывает общественную опасность преступления, а с другой стороны их личность, удовлетворительно характеризующихся в быту, то, что подсудимый ОСОБА_2 был ранее судимый, и с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным применить к ним меру наказания связанное с изоляцией от общества. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет с конфискацией '/г имущества, на основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года, обязав ее в силу ст. 76 УК Украины сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить -подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией '/г имущества, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, а на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно наказание определить, путем частичного сложения назначенный наказаний, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с конфискацией 'Л имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его из зала суда немедленно.

Срок наказания ОСОБА_2. исчислять со дня задержания с 30 июля 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. солидарно в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 167 грн. 39 коп. /сто шестьдесят семь гривен 39 копеек/ за производство экспертизы по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, МФО 804013 в банке УГК Луганской области, код платежа 00-10626.

 Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. солидарно в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 167 грн. 39 коп. /сто шестьдесят семь гривен 39 копеек/ за производство экспертизы по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, МФО 804013 в банке УГК Луганской области, код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства: 1) бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество; 2) бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное "вещество; 3) сверток из фольги, содержащий сухое, измельченное вещество; 4) бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество; 5) бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество; 6) стеклянную банку, содержащую сухое, измельченное вещество; 7) папиросу «Ялта» содержащее сухое, измельченное вещество; 8) ватные тампоны белого и коричневого цвета; 9) два марлевых бинта с упаковками; 10) два флакона с жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств при Краснодонском РО УМВД Украины -уничтожить.

Денежные банкноты : купюра номиналом 2 гривны АР 6547082-2005 года банка Украины; купюра номиналом 2 гривны АЛ 8007282-2005 года банка Украины; купюра номиналом 2 гривны БУ 3456307-2005 года банка Украины; купюра номиналом 2 гривны БУ 5780370 -2005 года банка Украины; купюра номиналом 2 гривны БС 6948660-2005 года банка Украины; купюра номиналом 2 гривны ЖЛ 0154074 -2005 года банка Украины; купюра номиналом 2 гривны АП 5053953-2005 года банка Украины; купюра номиналом 5 гривен ДН 1778147-2005 года Украины; купюра номиналом 5 гривен ЛБ 3874349-2005 года банка Украины, хранящиеся в финчасти Краснодонского РО УМВД обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский суд, в течение 15 дней, а осужденным ОСОБА_2. со дня вручения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2575538 ?

Документ № 2575538 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2575538 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2575538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2575538, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 2575538, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2575538 відноситься до справи № 1-721/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-721/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2575537
Наступний документ : 2575541