Вирок № 2575395, 20.07.2007, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа №1-212/2007p

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Заяць В.В., за участю прокурора Рулякова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець м. Чернівці, без постійного місця проживання, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, в силу ст. .89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17 квітня 2007 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин на тротуарі біля ящика для сміття «Альтфатер», що по вул. Богдана Хмельницького м. Чернівці, знайшов предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору. Зрозумівши, що це вибуховий пристрій ОСОБА_1 привласнив його, та почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого його продажу та отримання прибутку до 17 квітня 2007 року.

17 квітня 2007 року, о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі знайдений та привласнений вищевказаний вибуховий пристрій, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов в кафе - бар «Колія», що на залізничному вокзалі станції Чернівці, по вул. Гагаріна 38 м. Чернівці, де був затриманий працівниками ППСМ ЛВ на ст. Чернівці та доставлений в чергову частину міліції, де під час особистого огляду в присутності понятих з лівого рукава куртки в яку був одягнений ОСОБА_1, було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, який згідно висновку експерта №5-В від 24.05.2007 року, являється саморобним вибуховим пристроєм з використанням частин промислово виготовленого циліндричного вибухового пакета, з вмістом вибухової речовини метальної дії, а саме - суміш димного та бездимного порохів, загальною вагою 148, 3 грама.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчинені злочину, в ході судового розгляду, повністю доведена письмовими доказами, а саме:

- рапортом міліціонера ППСМ ЛВ на ст. Чернівці старшого сержанта міліції Гроссу В.В. згідно якого, 17 квітня 2007 року, він спільно з міліціонером ППСМ ЛВ на ст. Чернівці Петруняком І.Д. о 21 годині ЗО хвилин в приміщенні бару «Колія», що на вокзалі ст. Чернівці затримали громадянина ОСОБА_1 який перебував в стані спяніння, в якого під час особистого огляду в присутності понятих з лівого рукава куртки в яку він був одягнений було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, схожий на саморобний вибуховий пристрій.

а.с. 6

-протоколом про адміністративне затримання від 17.04.2007 року, згідно якого, 17 квітня 2007 року, о 21 годині 30 хвилин в присутності понятих в приміщенні чергової частини ЛВМ на ст. Чернівці, під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1з лівого рукава куртки в яку він був одягнений було виявлено та вилучено предмет циліндричної

2

форми, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, схожий на саморобний вибуховий пристрій.

а.с. 7

- висновком комплексної експертизи вибухових пристроїв №5-В від 24.05.2007 року,

предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, який

виявлений в громадянина ОСОБА_1, являється саморобним вибуховим пристроєм з

використанням частин промислове виготовленого циліндричного вибухового пакета, з вмістом

вибухової речовини метальної дії, а саме - суміш димного та бездимного порохів, загальною

вагою 148, 3 грама.

а.с. 65-71 Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, носінні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

До обставин пом'якшуючих його відповідальність суд відносить щире каяття та сприяня в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості особи винного, зокрема те, що він позитивно характеризується по місцю мешкання, щиро розкаявся у вчиненому , сприяв в розкритті злочину та обставин, що пом'якшують покарання суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням  ст. .75 КК України з призначеням покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На період іспитового строку покласти на засудженого такі обов"язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити обрану - підписку

про невиїзд.

Речові докази - осколки вибухового пристрою - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Чернівецькій області ( ЄДРПОУ 25575279, р-р 35220002000298, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 1082 грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, на протязі 15 діб з моменту його проголошення.