Постанова № 25753888, 14.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"14" серпня 2012 р. № 2а- 5264/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Носач І.О.,

за участі представника позивача -Орач О.Л. (довіреність №4/810 від 03.01.2012р.);

представника відповідача - Уварова В.М. (довіреність №98/39 від 23.05.2012 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" (код ЄДРПОУ 08564647, адреса: с.Подвірки, вул.Дзержинського,1, Дергачівський район, Харківська область) на користь Державного бюджету України (р/р 31115029700200, код одержувача 24134314, МФО банку 851011, одержувач УДК у Дергачівському районі) заборгованість у розмірі 169423,8 грн. ( сто шістдесят дев"ять тисяч чотириста двадцять три гривні вісім копійок) в рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позову зазначив, що ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" станом на 03.08.2012 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 169423,8 грн. Дергачівською МДПІ у Харківській області була направлена перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем. На момент подачі позовної заяви борг відповідачем не погашено. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України .

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, зазначаючи, що ним було погашено заборгованість, яка виникла по самостійно поданим деклараціям.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача , встановив наступне

Відповідно до п.п. 20.1.4. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" зареєстровано Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 05.11.1997 року(а.с.23).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" перебуває на обліку в Дергачівській МДПІ у Харківській області з 21.05.1995 року за № 165 (а.с.26).

З матеріалів справи вбачається, що ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" має податковий борг у розмірі - 22423067.08 грн., з яких з податку на додану вартість у розмірі - 169423,8 грн. , що підтверджується наступними документами.

Фахівцем Дергачівської МДПІ проведена камеральна перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету, за наслідками якої складений акт № 885/15-229/08564647 від 24.10.2011 р.

За результатами перевірки від 24.10.2011 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0001111521/0 від 11.11.2011 р.(а.с.39) , яким нараховано штраф у розмірі 1 235 грн. за затримку сплати суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість. Дане повідомлення - рішення отримано відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, яке містяться в матеріалах справи.

Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржено відповідачем в судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 р. по справі № 2а-15687/11/2070 у задоволенні позову ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" про скасування зазначеного повідомлення - рішення відмовлено. Постанова від 09.02.2012 р. по справі № 2а-15687/11/2070 набрала законної сили, що підтверджується ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 року..

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Також за відповідачем лічиться заборгованість по самостійно поданим деклараціям:

- Декларація № 3518 від 21.02.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 2108 грн.

- Декларація № 9294 від 18.03.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 1684 грн.

- Декларація № 17036 від 20.04.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 5591 грн.

- Декларація № 19939 від 19.05.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 2192 грн.

- Декларація № 21065 від 17.06.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 18300 грн.

- Декларація № 24561 від 20.07.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 4130 грн.

- Декларація № 27326 від 16.08.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 4301 грн.

- Декларація № 28330 від 20.09.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 5473 грн.

- Декларація № 9008778812 від 18.10.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 2108 грн.

- Декларація № 9011393340 від 18.11.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі3308 грн.

- Декларація № 9012539785 від 19.12.2011 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 1386 грн.

- Декларація № 9014089728 від 20.01.2012 року, згідно якої відповідачем зазначено суму до сплати у розмірі 114096 грн.

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Суд зазначає, що не приймає квитанції відповідача про сплату боргу по деклараціям в якості належного доказу виходячи з наступного.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні , що сплата по зазначеним квитанціям була зарахована на погашення іншої заборгованості , ніж зазначено спрямування платежу у квитанціях по оплаті.

Згідно п.87.9 ст. 87 ПКУ у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Таким чином , позивачем правомірно погашався борг , який лічиться за відповідачем згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Наявність заборгованості у відповідача іншого боргу, ніж у зазначеному платником податків напряму сплати підтверджується обліковими картками за 2011,2012 роки, які містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надіслано податкові вимоги №1/30 від 16.10.2001р. та №2/169 від 27.11.2001р., які отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірах, визначених в поданій декларації та по податковому повідомленні - рішенню.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і складає 169423,8 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" (код ЄДРПОУ 08564647, адреса: с.Подвірки, вул.Дзержинського,1, Дергачівський район, Харківська область) на користь Державного бюджету України (р/р 31115029700200, код одержувача 24134314, МФО банку 851011, одержувач УДК у Дергачівському районі) заборгованість у розмірі 169423.8 грн. ( сто шістдесят дев"ять тисяч чотириста двадцять три гривні вісім копійок) в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 20 серпня 2012 року.

Суддя Шляхова О.М.