Постанова № 25753469, 28.08.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/2112/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Бойка С.С.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Союзресурс - 1" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Союзресурс - 1" про стягнення боргупо сплаті орендної плати з юридичних осіб в сумі 25 608,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 25 608,03 грн., яка утворилась у зв'язку з несплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання згідно поданих податкових декларацій № 112698 від 29.11.2010 із щомісячними платежами 13 394,30 грн. та 414,39 грн., № 3899 від 31.01.2010 із щомісячним платежем 2406,30 грн. та № 440 від 20.02.2012 року із щомісячним платежем 1 564,10 грн. та нарахуванням пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

До суду повернулися конверти з ухвалами про відкриття провадження по справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду та судовими повістками направленні відповідачу за адресою яка згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичної особи та фізичних осіб-підприємців вказана як місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Союзресурс - 1" 31.07.2007 зареєстровано Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ, як платник податків.

Відповідачем до Кременчуцької ОДПІ подано податкову декларацію з орендної плати за землю за листопад - грудень 2010 року, згідно якої розмір самостійно обрахованої орендної плати становить за листопад 13 394,30 грн. та за грудень 414,39 грн.

Відповідачем до Кременчуцької ОДПІ подано податкову декларацію з орендної плати за землю за 2011 рік згідно якої розмір самостійно обрахованих щомісячних платежів з орендної плати становить 2 406,30 грн.

Крім того, відповідачем до Кременчуцької ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік згідно якої розмір самостійно обрахованих щомісячних платежів з орендної плати становить 1 564,10 грн.

Статтею 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено нарахування пені на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Згідно пп. 16.3.1. п. 16.3 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку.

Відповідно до пп. 16.3.3. п. 16.3 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Податковий борг, що погашається частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо. Платіжні документи, які не містять окремо виділену суму податкового боргу та суму пені, не приймаються до виконання.

Податковий борг, який виник у відповідача в зв'язку з несплатою задекларованих за листопад - грудень 2010 року, за 2011 рік та за січень-березень 2012 року сум орендної плати був частково погашений, у зв'язку з чим відповідачу була нарахована пеня в розмірі 1 923,76 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 цього Закону податковим органом було сформовано податкову вимога № 1/1326/17 від 31.12.2010, яка отримана відповідачем 10.01.2011.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином на дату судового розгляду за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб яка становить 25 608,03 грн. у тому числі 1 923,76 грн. - пені.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

На час розгляду справи податкову заборгованість у розмірі 25 608,03 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Союзресурс - 1" заборгованість в сумі 25 608,03 грн. (двадцять п'ять тисяч шість сот вісім гривень 03 копійки) на р/р 33218812700008, одержувач: місцевий бюджет м. Кременчука Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.С. Бойко